Подвес на штык нож К 98

Sto stalnij knob na remesku bylo jasno snacala, vozmozno sto sajby tam aluminiovije?, byvajut i mixovanie party stal i alu v rannom periode posle 1940 goda, s fotocek ne vsegda jasno videt, evidentno sto zdes kto to pokrasal cernym kremom ili kraskoj party zaklepok.

 

Это какую ошибку ?.....я должен признать !
Подвесу как минимум 80 лет...и хранился он не идеальных условиях...раз его мышки подъели (со слов ТС).
А фурнитуре из железа...хоть бы что, даже намека на коррозию нет ! Нонсенс... в чистом виде !
Даже патина за столько лет появилась и не рыжая...а темная как на сплавах с алюминием.

Что за сплав использовался для фурнитуры ?
Да такой же, какой применяла фирма AlLCOSO при производстве офиц. кортиков обр.1935 г. для своих гард и наверший....смешивая алюминий с железом.
Было относительно легким и Не коррозировало и было магнитным !
Возможно Вам сие неведомо ?.....мне вот доподлинно известно !
Тевтоны были большими знатоками.....в производстве всевозможных сплавов и эрзацев, во все возможных областях.
Вот правда % процентное отношение смешиваемых материалов не ведаю...и может еще что добавляли...не знаю !
Так что..нет здесь никакой ошибки.....фурнитура из сплавного состава....Не железная и Не алюминиевая...что то среднее.
Имеющая необходимые свойства, для выполнения своей задачи ....быть прочной и устойчивой к коррозии

Да по фото можно ошибиться в выводах......но не в данном случае...
И когда выяснилось, что фурнитура - магнитится...это был не миус а плюс....для вывода о сплаве.

 

Zdes neskazu kakije eti zaklepki po etich fotockach, poka videt tolko vladelec, personalno dumaju sto stalnije zaklepki byli fosfatirovanije i lakirovany, to znacit podves v chorosem sostojanii i po 80 letach net problem videt bez rzavciny. I poka bylo iz splava to realno posle 1940 goda personalno dumaju, ob etom neprocital, no videl mixovanije party to znacit zaklepki stalnije s alu sajbami. s uv.Andy

 

Шайбы реально намазаны каким-то кремом, это видно и на нитках. Подвес чем-то покрывали. Если владелец почистит подвес, будет видно из чего шайбы, возможно и клеймо частично проявится.

 

Тщательно осмотрел подвес и почистил заклёпки зубочисткой. Была грязь, следов крема не обнаружил.

 

Все заклёпки, думаю, стальные и шайбы тоже.

 

Вы все верно процитировали.....
И ошибки в данном определении.... Нет
Я по прежнему утверждаю, что это - Ранний подвес - фурнитура алюминиевый сплав .....или сплав с алюминием.
Беря во внимание что 36 - 40 годах устанавливали алюминиевую фурнитуру, а 41-45 годы была металлическая фурнитура,то данный подвес имеет временной период 1939 - 1940 годы.
Я бы обозначил материал (сплав) данной фурнитуры ....как переходной,что то усредненное между алюминием и железом.
А посему он из ранних.....и достаточно редко встречающихся.
Но впоследствии все же был весы склонились в пользу металлической фурнитуры.( причин я не знаю, но думаю - дешевизна)
По своему опыту могу сказать , что при копе .....в Ростовской, Волгоградской, Калужской и Брянской областях были подняты подвесы с алюминиевой или металлической фурнитурой.....кожа имела вполне приемлемое состояние , а вот фурнитура была практически разрушена.
Я удивляюсь, что при обсуждении данного подвеса.... Вы не берете во внимание его общее состояние, а рассматриваете только фурнитуру.
Если бы Вы рассматривали все в совокупности, то многие вопросы и домыслы отпали бы сами собой......как то - мазь и фосфатирование...
Давайте рассмотрим подвес и его состояние.....
Это - хороший качественный подвес из хорошей толстой кожи с хорошей качественной ниткой и утягивающей машинной строчкой !
А теперь посмотрите на его состояние - с тыльной стороны ......нитки на 50 % "ушли" т.е стерты....а это говорит о его интенсивной носке - терся он и о мундирное сукно и о шинельное - круглогодично и продолжительное время.
А теперь скажите.....какая мазь, какое фосфатирование - это все выдержало и не было бы утрачено - напрочь !... нитки утянутые стерлись !....ременную петлю- слегка повело !......еще и с мышками полежал - явно не дома .....где то в сарае..
Железо показало бы себя сразу......а здесь и намека на коррозию нет ! ....ни на клепках ни на шпеньке застежки !
Это - спав алюминия с железом....
Я не к чему НЕ призываю......
Просто включите голову, посмотрите - внимательно, проанализируйте, сопоставьте !
Почему отсутствуют явные признаки.....железной фурнитуры...

С Уважением ко всем...

 

С большим почтением отношусь к Вашему опыту. Но подвес не копаный и не известно в каких руках был. При этом видно был чем то мазан, следы остались на шайбах и нитках. Сами видите нитки черные с лицевой стороны. Как его чистили и чем мазали мы никогда не узнаем. Да и не все подвесы со стальной фурнитурой имеют следы ржавчины. Ну и тему мы раскачали )). Это же обычный подвес а не кинжал сс или кортик. С ув.

 

Я повторюсь ещё раз, следов крема я не обнаружил. На заклепках была грязь, на нитках думаю она же. Подвес с чердака сразу попал ко мне. Тот кто его нашел, ни чем не обрабатывал - я так же. Все как и было.

 

S Reichelom v etom nesoglasen, golovky stalnich zaklepok mense cem golovky Aluminiovych, ob materialach zaklepok ja ne expertom, po mojemu mneniu knob remeska na 99% stalnij, to znacit dlja menja podves ne rannij no perioda posle 1939 goda. Imeju identicen podves i vse party tam stalnije. takze nevidet proizvoditelja i knob remeska identicen.

Tretij sleva imejet identicnije charakteristiky.

 

Привет Игорь! У меня то и ножей столько нет, как у тебя в коллекции )). И подвесов пара-по одному на предмет.
Все магнитится.

 

Сергей не буду спорить Вам виднее. На фото нитки имеют равномерный черный цвет, как на обуви с прошивкой после крема. Возможно и грязь так как подвес хорошо поношен и не известно где лазил его хозяин.

 

Nuzno skazat sto i u mojevo podvesa nitky v srednej partii zadnoj casti podvesa utratilis, to znacit nitocka nebyla extra kvaliteta i noseniem na uniforme ona potratilas v zadnoj partii v bolsem v sravnenie s prednoj partijej. s uv.Andy