Финский штык - для народной гвардии (Suojeluskuntian Ylieskunta) Финляндии

Discussion in 'Недавнее пополнение' started by Kandagar, Oct 29, 2012.

  1. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Staff Member Эцилопп

    Joined:
    Jul 9, 2012
    Messages:
    1,853
    Trophy Points:
    113
    Вот такой вроде как нечастый гость - штык-нож образца 1928 года, к винтовке системы Мосина... производства Hackman&Co.
    Всё вроде как в книге, из ранних, без отверстия в головке рукояти, предназначенного для чистки канала паза.
    Даже клеймо в виде букв (KE) в круге, это клеймо инспектора Kosti Eakola, бывшего главным оружейным инспектором на заводе SAKO (Suojeluskuntain Ase- ja Konepaja Oy) до 1933 года.

    Нет только на головке рукояти снизу так называемого S-номера, в котором первые цифры после префикса обозначают номер регионального отделения (военного округа) народной гвардии а последние две цифры совпадают с последними двумя цифрами номера винтовки, к которой был приписан штык.
    Видать гвардейцу дали штык, а винтовку не доверили...;)
     

    Attached Files:

    Kandagar, Oct 29, 2012
    #1
  2. Vadim128

    Vadim128 Плюканин Плюканин

    Joined:
    Aug 28, 2012
    Messages:
    421
    Trophy Points:
    43
    Хороший штык, только с идентификацией вы малость погорячились. На шуцкоровских штыках помимо S-номера на спинке рукоятки на гарде ставился знак принадлежности национальной гвардии. Если его нет, то у вас армейский штык обр. 1927 года. Между собой штыки 27 и 28 года отличаются только маркировкой. Отсутствие номера, скорее всего, вызвано тем, что штык из складских. В оборот мог попасть во время войны, когда было не до клеймения.
    Подробнее здесь:
    http://www.bayonet.lv/ru/articles/Finland/M1927.htm
    http://www.bayonet.lv/ru/articles/Finland/M1928.htm
     
    Vadim128, Oct 29, 2012
    #2
  3. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Staff Member Эцилопп

    Joined:
    Jul 9, 2012
    Messages:
    1,853
    Trophy Points:
    113
    Насчет знака принадлежности к нац. гвардии - согласен, его нет, очевидно по названной Вами же причине - штык из складских...
    А прежде чем давать ссылки - читайте их (ссылки), тогда увидите: "...Штык-нож образца 1928 года является почти точной копией финского армейского штыка образца 1927 года к винтовке системы Мосина образца того же года. Штык образца 1928 года отличается от последнего только гладко зашлифованными заклёпками или винтами, крепящими щечки рукояти..."
    Опять же в описании шт. обр. 1927 г. не упоминается клеймо (KE) в круге...
     
    Kandagar, Oct 29, 2012
    #3
  4. Vadim128

    Vadim128 Плюканин Плюканин

    Joined:
    Aug 28, 2012
    Messages:
    421
    Trophy Points:
    43
    А вот ссылки надо дочитывать до конца: "Штык образца 1928 года отличается от последнего только гладко зашлифованными заклёпками или винтами, крепящими щечки рукояти и маркировкой (встречаются и армейские штыки с подобным креплением щечек, так что, деление несколько условно)." Так что, если вам хочется думать, что это штык 28 года, то флаг в руки.
    Кстати, ножны на шуцкоровских штыках должны быть зеленые, черные - армейские.
    Вот шуцкоровская маркировка:
     

    Attached Files:

    Vadim128, Oct 29, 2012
    #4
  5. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Staff Member Эцилопп

    Joined:
    Jul 9, 2012
    Messages:
    1,853
    Trophy Points:
    113
    Вы так говорите, как будто я "набиваю" цену штыку (который вообще-то и не продаётся - его место теперь в коллекции)...
    1927 г. думаю не хуже, чем 1928.
    Ножны чёрные - это точно, как и то, что краска родная... опять же в описании нет, что все щуцкоровские были чёрными...
    Короче говоря, хотелось бы услышать ещё кого-нибудь, кто имеет в коллекции "финнов"
     
    Kandagar, Oct 29, 2012
    #5
  6. Vadim128

    Vadim128 Плюканин Плюканин

    Joined:
    Aug 28, 2012
    Messages:
    421
    Trophy Points:
    43
    Я не говорю, я пишу, что вы ошибочно идентифицировали финский штык, да еще пренебрежительно упрекаете меня в том, что я собственные ссылки не читаю. Читаю, и не только эти, и фиников в руках подержал, и кое-что у меня осело. 27 ничем не хуже 28, но если вам говорят, что вы ошиблись, то нужно аргументировать свое мнение, а не кидаться в атаку "со штыком наперевес".
    Шуцкоровские ножны и подвес:
     

    Attached Files:

    Vadim128, Oct 29, 2012
    #6
  7. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Staff Member Эцилопп

    Joined:
    Jul 9, 2012
    Messages:
    1,853
    Trophy Points:
    113
    Я не пойму на фото какой цвет ножен.
    Ваши слова: "...Кстати, ножны на шуцкоровских штыках должны быть зеленые, черные - армейские..."
     
    Kandagar, Oct 29, 2012
    #7
  8. thebig

    thebig Чатланин Чатланин

    Joined:
    Jul 7, 2012
    Messages:
    526
    Trophy Points:
    63
    Gentlemen, хочу вам напомнить, что вы выясняете принадлежность штыка, а не личные отношения.
    Поэтому предлагаю обеим сторонам не поднимать тон дискуссии, а совместно работать
    над анализом аргументов. Это гораздо более правильный путь к успеху, чем тропа войны.
    С ув. thebig
     
    thebig, Oct 29, 2012
    #8
  9. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Staff Member Эцилопп

    Joined:
    Jul 9, 2012
    Messages:
    1,853
    Trophy Points:
    113
    Да, был не прав!
    Какой-то вечер "нервозный", на перемену погоды, видать...
    Приношу свои извинения! :drinks:
     
    Kandagar, Oct 29, 2012
    #9

Share This Page

  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Accept Learn More...
    Dismiss Notice