Штык нож Манлихер

Второй штык рядового состава немецкого производства Эрнста Буша - довольно редкий штык по производителю.
На обухе клинка должны быть клейма военной приемки в Германскую армию и год приемки 1917- что говорит о том, что изначально штык послужил в Германской армии.
Штык прошел арсенальный ремонт в Болгарии, о чем свидетельствуют более крупные заклепки на крестовине - встречаемые мною штыки производства Эрнста Буша все имели следы арсенального болгарского ремонта.
Ножны не парные - производства австрийской фабрики в Штайре OEWG. На ножнах немецкого производства крючок был "чистым", без клейм.
Но для ремонтного штыка такая комплектность вполне нормальная.
Номер нанесенный электро карандашом - номер арсенального хранения на складах НЗ после ВМВ.

 

Встречаются вороненные штыки к винтовкам Маннлихера обр. 1895 года - но в какой стране они воронились, точной информации не имею, думаю, что во время Второй мировой войны кем то из сателлитов Германии.

Вот примеры:
Два штыка рядового состава. У обоих заклепки на щечках рукояти заменены на винты.

1. С прямоугольной формы долом.


2. С вогнутой формы долом.


3. Унтер-офицерский штык - судя по клеймам служил в Чехолсовакии, об этом же говорят накладки рукояти, имеющие пропил для смазки шомпольного канала, на манер щечек чехословацких штыков к винтовкам Маузера обр. 1923 и 1924 годов, на штыках маннлихера шомпольного канала нет, поэтому этот пропил бесполезен, но при ремонте видимо взяли заготовки от штыка обр. 1923 или 1924 года.


4. Штык обр. 1888 г. - по всей вероятности частная переделка - нет скобы для темляка в головке рукояти. впрочем как и нет самого отверстия под скобу, хотя судя по клейму производителя на пяте, изначально штык был строевым, производства OEWG.
Штык имеет двух цветное воронение - крестовина и головку рукояти черное, клинок и хвостовик - красное.
В пазе под шину вставлена фетровая прокладка. на манер немецких парадных штыков, что говорит о том, что штык использовался для ношения в роли кортика кем то из офицеров или унтер-офицеров, но армии какой страны, мне неизвестно.

 

Согласен, скорее исключение, чем правило, но они имеют место быть.
Если приведенный мною пример 1888 года штыка, это скорее всего чья то частная переделка. то штыки обр. 1895 года. встречаются в воронении не единожды и практически все имеют винты на рукояти вместо заклепок.
Вот где и кем они были воронены, для меня пока вопрос.
Вот к примеру фото немца по ВМВ - штык к карабину маннлихера обр. 1895 г. на его поясе не воронен.

 

Вот мой М.95 немецкого производства Эрнста Буша.
Имеет все клейма военной приемки в Германскую армию, но по номеру на крестовине штык однозначно служил в болгарской армии - думаю в период после ПМВ и до конца ВМВ.
Заклепки, не знаю ремонтные ли, не видел такой штык без болгарского вмешательства, что бы сравнить, но в сравнении с австрийскими заклепками, явно великоваты, поэтому склонен думать, что это также ремонт.




Вот для сравнения рукоять болгарского штыка производства Софийского арсенала 1915 года - судя по тому, что заклепки маленькие, думаю, что показанный выше штык все таки ремонтный.

 

Вот на егане продается штык производства Эрнста Буша.
На первый взгляд штык без вмешательств и заклепки кажутся меленькими, но штык в болгарском подвесе и при крупном рассмотрении заклепок они мне видятся все таки переклепаны - у кого какие мнения на сей счет?