Доброго Вам, всем почитателям и знатокам ХО. Немного предисловия, на одном из крупных сайтов на передпродажную оценку был выставлен чудо-штык, как его называют, к винтовке Маузер" 1912/24 четников, хотелось бы обсудить сам предмет, ибо он очень редок., Лично Я впервые сталкиваюсь с передпродажной оценкой на украинских форумах. Не знаю почему, но Райберту это дело не доверили. Фото с темы сайта, ежели кому интересна ссылка на тему, не секрет. С ув
Суперштык - мечта.... О предмете. До кризиса четники они стоили 2-3 т. $, но встречались подделки высокого качества. Была тема хорошая на Райберте. Оценка такого рода предметов по таким фото не делается. Меня особенно умиляют темы когда фотографируют мыльницей или на айпон кинжал ЦЦ и просят оценить На параллельном форуме в свое время человек выставлял фото своего четника. Сразу все хорошо видно. Фото крупно, под прямым углом...
Не могу фото снять,да простят и поправят меня модераторы даю ссылку на тему четник Штык "четников". На предпродажную оценку и обсуждение. :: Виолити - Антиквариат Кстате вчера на этом же ресурсе выставлен на аукцион,за вечер цена набежала 11000 грн при курсе 27 грн за долар,вот ссылка на торги Штык четников. Штык-кинжал сербский обр. 1912/24 гг. .Модераторы простите но тема очень уж интересная,еще больше интересна о оригинальности даново предмета,кнопка его лично мне очень не нравиться,но это ничего не значит
+1! Думаю, что "подработали", нереально с таким пазом примкнуть, ведь это не "парадник". А "Серп" - супер! Какой глаз-алмаз! Про паз и голову когда ещё спросил! Сразу!
Коллеги, добрый день! Ножны - однозначно копия. Кнопка на штыке - копия. Головка рукояти на штыке странная, это или копия,или замена, или кардинальная деформация паза. Это боевой югославский штык, который подразумевал безусловное примыкание к боевому карабину. Поэтому, каких-либо вольностей по форме паза быть не должно. Прошло уже семь лет, когда я последний раз отмечал для себя нюансы, поэтому мне нужен один день, чтобы освежить это в памяти, визуально осмотрев моменты. После этого, готов буду дополнить свое мнение по штыку, по ножнам увы всё ясно. С уважением, Сергей Н.
Коллеги, пришёл я к мнению, что всё-таки штык из темы - это доработанная и состаренная копия. Работа проделана была, чтобы убрать бросающиеся в глаза несоответствия и различия. Попутно было все подстарено и покрыто воронением. К счастью, предмет сложный по конструкции, исполнению и сделать точно оригинал не получится. Вот как-то так.
Интересно, что сказал-бы по данному предмету известный специалист по сербскому/югославскому оружию Бранко Богданович, помнится он когда-то с экспертизой даже сертификаты выдавал за своей подписью... У нас тоже пару последних слетов предлагают вороненый "ЧК" в супер состоянии (цена - кто больше даст ... )
Господа, добрый вечер! Я продавец обсуждаемого штыка. Готов сделать и выложить тут любые фотографии предмета. Или решение уже принято?
Привет! Выкладывайте, лишними не будут. Желательно заострить внимание на спорных моментах : кнопка, паз примыкания, крестовина, клейма и т.п.
