Кортики Наркомата Путей Сообщения

Доброго всем здравиия,
На одной из площадок,даже на двух, подняли вопрос по кортику НКПС
Уважаемые товарищи/панове/господа. Хотелось бы по больше инфы по этому предмету узнать.Возможно кто то видел фото его ношения,возможно у кого то есть на руках,или у товарищей.Возможно кто не верит в его существования,или же наоборот.
Любые мысли приветствуются по сему вопросу.

 

Во-первых, тот же Ильясов

 

Во-вторых, Окунцов Ю.П., "Наряду с морскими кортиками в 1946 г. было приготовлено 350 кортиков для министерства путей сообщения и 100 кортиков для министерства иностранных дел."

 

Спс за фото.Я его его уже видел не один раз,и не на одном ресурсе.
Тут вот в чем вопрос:
Вы видели на фотографиях военных с общевойсковиками,морякми и летчиками.Думаю что да. А можете показать хоть одно фото с ЖД,или Дипломатом?
Я процитирую свой пост с парального сайта,если позволите: В 3Рейхе есть кортик,так званный ЖД 1 тип,в него мноие верят,а вот показать на фото ни кто не может по сей день,что не скажешь о другой модели того же ЖД.

 

Кортик дипломата видел однажды на фото, попытаюсь отыскать. Кортик НКПС (или ЖД, как ВЫ пишете), вживую, я слышал, видели только в каком-то музее, посвящённом железнодорожному транспорту. Это из той же серии, что и кортик речного флота или кортик прокуратуры - разговоров много, а вот толку... Регулярно проявляются на аукционах, но всё это, по моему глубокому убеждению, новоделы.

 

думаю эти предметы существуют и выпущены небольшим тиражем...потому как военные ЖД есть, а фото дипломатов в форме многие видели? они обычно в костюмчиках на приемах..а кортик как и форма его пылиться в шкафу..

 

попробую узнать если в музее СА есть подобные предметы..то добуду фото)))

 

вот нагуглился дипломат))))

 

Хорош.Жаль только не разгядеть подробно.Фото думаю ранее.Вот бы еще НКПСника в кучу.

 

НКПС, сложность в том, что тыл и транспорт переподчинен был под армию..я нарыл фото выпуск училища тыла , там морякам вручены корты сухопутчикам нет ..(но это современный период новая форма 90-е) соответственно им корты выдавались когда выдавались то скорей всего- общевойсковые и морякам -вмф.

поэтому и фоток нет как и предметов..

 

Это который пехотный Клаас?

 

угу)

 

Ещё дипломаты... Конечно, со всеми подробностями не будет никогда, давайте понимать...

 

Опередил меня Летучас, именно это фото я и имел ввиду

 

Дипломатам предписывалось быть в форме только на протокольных мероприятиях, а позже форма была оставлена вообще только дипломатам в ранге Чрезвычайного и Полномочного...

Господа, а по документам на наградные кортики СА и ВВС кто-то сможет сказать что-либо определённое?

 

Вот ещё интересное фото: министр речного флота СССР Шашков З.А., 1950 год

С кортиком.... правда, неясно, с каким?

 

ВМФ - якорь виден..
я выше писал, что после войны была переорганизация войск и дорожники/транспортники перешли под тыл..а там к какому роду войск принадлежали такие кортики и выдавались..вот фото современка выпуск вольского училища тыла и транспорта


думаю эти кортики сущ недолго были выпущены очень малой партией и практически не выдавались..

 

Как-то года 3-4 я уже показывал эти фото на одном ресурсе.
Вроде,как безкнопочники. Вроде как и сделаны....но почему нет номеров на клинках, почему нет клейм или так должно быть?
Оба как бы образца 1943 г. Состояние,как бы неношенное....
Какие будут мысли?

 

Ж/Д герб должен быть на 11 лент
по дипломату напрягает подгонка приборов рукояти к пластику, гайка(бобышка) должна быть чутка поболее размерами, крестовинка не симметричная если присмотреться.
а по ножнам средний стакан грубо натягивался на кожу ,от этого эта борозда посредине, и нижний стакан усаживался сначала глубже потом стаскивался,либо кожа так сжалась не подклеился край , тоже есть характерная отметина..(сам нарывался на подобные отметки на коже, когда ножны мастерил, приходилось переделывать), рисунки на приборах травление причем с определенными неровностями и рисунок на нижнем стакане(риски) не такой как в умной книге..нижний стакан на гвоздик крепился..думаю для представителей государства предмет должен быть выполнен более качественно ибо ибо..
в заключение мое мнение - подделка
исходя из сравнения с книжными предметами и поиском очевидных отличий..
хотя в жизни всякое бывает))