Общевойсковой кортик из раздела продаж.

С интересом наблюдаю за дискуссией . Мнения разделились на три ветки . Первые утверждают , что завод изготовлял клинки непрерывно а нумерацию и ножны изготовляли по отдельным заказам МО . Вторые говорят , что клинки изготовлялись партиями и клеймились сразу для определенных заказов МО. Третьи (вероятно знакомые с промышленностью СССР) утверждают , что все изготовлялось небольшими партиями и получив заказ от МО завод собирал заказанное из того что было на складе .Единственное что объединяет все версии это заказ министерства обороны , так может с них и начать ? Найдите документацию на заказ , если там стоит " номера с ##### до @@@@ " значит правы вторые , если в отпускной ведомости написано " заказ ВМФ номера с ##### по @@@@ " то правы первые , если никаких номеров в документах нет то третьи . А спор по общей статистике оставляет крупные зазоры по нумерации в которые легко попадают мелкие заказы или ремонты перед знаменательными парадами .

 

Последний акт пьесы.
Зал. В зале немногочисленные зрители. Среди них Azov, partizan, NAVS79, SerP и другие:

Председательствующий: Товарищи, тишина в зале. Слово предоставляется partizan'у.

Partizan(поднимается на трибуну): Найдите документацию на заказ , если там стоит " номера с ##### до @@@@ " значит правы вторые , если в отпускной ведомости написано " заказ ВМФ номера с ##### по @@@@ " то правы первые , если никаких номеров в документах нет то третьи. У меня все. (возвращается в зал).

Председательствующий: Ну, вот, видите, товарищи, как все просто! Просто, как все гениальное! Всего-то ничего, найти заказы министерства обороны. Вот, давайте и поручим товарищу partizan'у найти эти заказы. Как, товарищ, готовы оправдать доверие коллектива? А мы Вас поддержим. Браво! Браво!(аплодирует).

Зрители в зале: Браво! Браво! (вскакивают с мест и устремляют восторженные взоры на partizan'а. Слышен стук каблуков и складывающихся сидений. Бурные продолжительные аплодисменты).

Занавес.

 

По 56му году - это так... Могу так-же сказать это и по 57-58гг. но, на 1955г. нет, и не может быть моряков и летунов с нумерацией до одной тысячи, или даже немногим более.

 

Сергей, Ваш "общевойсковик", на самом деле - морячок... На общевойсковике на 1955г. после номера, но перед цифрами - должна стоять литера. ( пример моих - NА0686; NТ0697 )

Кстати по летуну - не слишком великоватый № на 1955г.?... Мне чёт казалось, что на 1955год должен быть дальний № порядка 8500... Нет?...

 

А где Запах боли со своей базой данных? Думаю, она была бы неплохим подспорьем в сей эпической баталии

 

Уважаемый ustrilu - я тут не собираюсь больше кому либо что либо доказывать. Вам пытаются донести, что нет правил и порядка в нумерации клинков под кортик определенного вида войск с 1954 года. Да, можно представить в пример нумерацию на 1955 год для общевойсковых кортиков - но опять же встречаются исключения с представленным мной предметом. Можно было бы утверждать на 1000% точно, что клин морской и в принципе не может быть общевойсковым с годом выпуска на нем до 1955 года.
На счет нумерации летунов до 8500 это не факт, не так давно мне предлагали из семьи кортик ВВС 1954 года с номером под 10 000 в люксе. Я обсуждал его с Олегом thebig и он не исключил возможность такой нумерации для летуна на 1954 год. Другое дело, что для коллекции большинство товарищей предпочитают номера до 8000... Но кто может сказать сколько вообще выпустилось летунов в 1954 году?? Может их и 5 000 не наберется?? А по 1955 году учтите тот факт, что нумерация у летунов и моряков в 1955 году была идентичной. Почему номер у летуна не может быть за 12 000 если максимально встречавшийся мне на этот год номер на клинке 18 159 стоял на кортике ВМФ? Или Вы реально думаете, что мастера на заводе ЗиК в 1955 году клинки с номером до 8500 изготавливали для летунов, а потом сложив их в ящик, с 8501 пошли изготавливать и нумеровать клинки для ВМФ??
Повторюсь, у каждого есть своя голова на плечах, есть закрепленные профильные темы на форуме и личный опыт - навязывать свое мнение я ни кому не собираюсь.

 

Да какая там нахрен одинаковая нумерация на 1955 год, года формат номера на ОВ кортике, например, NM0230, а на моряке N16159?! Неужели это так трудно? А, если это, действительно, так трудно, то зачем позиционировать себя, как эксперта? Или пусть дураки занимаются изучением номеров, клейм и покрытий? А кто-то умный, чтобы сэкономить время, просто возьмет и скажет "никакой системы нет. Я сказал". Это уже даже не смешно.

 

Азов, а при чем здесь нумерация общевойсковых кортиков на 1955 год? Читайте нахрен внимательно текст, речь идет о нумерации моряков и летунов.

 

Вот, мы и подошли ближе к теме - летуны и моряки на 1955г. нумеровались примерно одинаково, но не общевойсковики... А в прочем, как Вам будет угодно - пусть будут исключения.

По поводу летуна на 1954год с № под десять тысяч - не соглашусь даже с Олегом thebig... До первой половины 1954г., летуны клеймились: ЛитераN - Цифры пример ДN - 754... получается за пол-года наштамповали порядка десяти тысяч?... Ну, не знаю - я бы поостерёгся покупать такой предмет, даже если из семьи лётчика. Откуда же потомкам знать, с кем к примеру пил горькую и братался морской лётчик на авианосце, при этом не махнулся ли с другом моряком клинками.

 

Я текст читаю внимательно. Это Вы не следите за собственной мыслью. Причем нумерация? Притом, что это именно Вы показываете два кортика "с разницей в номерах меньше, чем в 100", летчика и общевойсковика, при этом не понимая, что кортик в общевойсковых ножнах-это моряк. Вот причем нумерация/

 

Господа! Берет слово Витольд и кряхтя забирается на трибуну...
Утопическая версия с маслом в огонь спора..Мож у кого есть возможность по номеру пробить владельца и посмотреть кем он окажется моряком сухопутчиком или летуном или бреговым моряком или морской авиатор
Или побратимка чей..
А вообще в любом споре один козел, другой баран ( старая пословица и не хочу никого обидеть..почему так догадаться не сложно)

 

Я видел этот кортик на 1954г. порядка десяти тысяч... В нём подкупало всё, и само состояние, и однородности позолоты частей ножен и самого клинка... но, червь сомнения так и остался. Перед этим, сам удосужился приобрести кортик на 1954г под № восемь тысяч сто с чем то. Тогда я ещё не видел кортиков на 1954г. с буквой, номером, дефисом и цифрами по примеру кортиков на 1951 и 1953гг.... После этот кортик благополучно был отлучён из своей подборки.

В последнее время появилось уж слишком много авиационных клинков на 1954-1955гг. с №№ под и за 10 000. За пять лет собирательства, ранее, такого не припомню.

Кортики на 1955г с №№ 12-15 тысяч, имеют столько же шансов оказаться авиационными, как тот " общевойсковик", который был показан NAVS79 для примера общевойсковиком. ИМХО.

P.S. Один из моих морячков на 1955г., имеет самый дальний номер N14815. Всё, по этому вопросу доклад закончил.

 

В советском анекдоте было бы продолжение.

Извиняюсь за оффтоп. :doh:

 

Немногим - это как? N01278 - подойдёт?

 

Или, к примеру, N01305...

 

Хорошо, коллеги, давайте смотреть и обсуждать...
В последнее время руки не доходили до обновления таблицы, но из того, что имеем:

а) ВВС:

ЗиК 1954 - N02648
N02908
N04781
N07571
N07644
ЗиК 1955 - N01278
N01305
N01939
N02568
N03213
N03279
N03850
N04483
N06375
N13551
N15050

 

Вот фотографии "высоких" номеров ВВС: