Штык

Уважаемые коллеги,
Подскажите по штыку. Я новичок по ХО. Всем спасибо. Фото только такие.

Длина 63 см

 

Значит он парадный?а с тарвлением он чясто встречяетса?я ево купил и хотелось узнать про нево.Но узнать точьно в каком году был изготовлен наверно неузнать.Спасибо за ответ всем.

 

А, что клеймо вообще никого не смутило?
Посмотрите здесь.
[url]http://blockhaus.ru/forum/index.php?showtopic=24253[/url]
Да и жаба.... еще и не родная.
Мое мнение , хотя и совсем не весомое, то это левак.

---------- Добавлено в 18:24 ---------- Предыдущее написано было в 18:14 ----------

А цвет рукояти?

---------- Добавлено в 18:25 ---------- Предыдущее написано было в 18:24 ----------

А сделан он был не раньше 1970г.

 

А почему думаете что зделано 1970?тут видно что травление старое.

 

1975г.- это в лучшем случае.
А по поводу старого вида травления посмотрите этот форум:
[url]http://reibert.info/forum/showthread.php?t=152893[/url]
Ничего невозможного нет.

 

Колега вы сколько лет занимаетесь штиками?Мне кажетса что вы очень слабо понимаете.Вижу что вы запуталис)

 

Это мое совершенно невесомое и ничего не значашее мнение.
Давайте дождемся мнения наших Уважаемых комрадов.
Их мнение более весомое и правильное.
Я могу ошибаться, они нет.

 

никогда не держал этих штучек в руках, слишком помпезно для меня. Но учитывая факт, что большинство работ делалось вручную и это как бы коммерческая единица. Ничего плохого не вижу. Хотя посмотрел бы на клейма под прямым углом, крупным планом.

 

Это мое совершенно невесомое и ничего не значашее мнение.
Давайте дождемся мнения наших Уважаемых комрадов.
Их мнение более весомое и правильное.
Я могу ошибаться, они нет.

Ув. Руслан, речь идет не об оценке весомости или невесомости чьего-либо мнения, а об оценке предмета. Это первое. Второе: мы здесь не делим камрадов на уважаемых и неуважаемых, мы изначально относимся с уважением ко всем. Третье и последнее: камрад Litas обратился за помощью по определению оригинальности предмета. Вы, насколько я понимаю, объявляете предмет фуфлом. В таком случае, не заигрывайте с автором темы, а объясните ему, по каким именно признакам Вы пришли к такому выводу.

 

Ранее я давал ссылки по каким критериям мне предмет не понравился.

 

Ранее я давал ссылки по каким критериям мне предмет не понравился.

Хорошо, давайте по пунктам: жабу трогать не будем, родная она или нет, это на оригинальность штыка не влияет.
Вы даете ссылку на Блокгауз, Вам не нравится в клейме то, что оно такого же дизайна, как приведенное на Блокгаузе или Вас не устраивает способ нанесения или сами буквы, или головы?
Что с цветом рукояти?
Почему Вы считаете, что предмет изготовлен в 1970 году?
Я это все спрашиваю, потому что автор темы сообщил, что в таких предметах не силен, поэтому ему и нужно все объяснить.

 

Уважаемые колеги вы посмотрите какие сылки дал колега Ruslan и какую сылку дал колега Kandagar.Разнису видите?какои штык показывает колега Kandagar и что покакзывает колега Ruslan?Думаю сылки колеги Ruslanа тут не потходит.

---------- Добавлено в 21:33 ---------- Предыдущее написано было в 21:20 ----------

Олег здраствуй.Я мало пoнимаю о ХО ,но по клеимами нимношко понимаю и по травлением .Но что он показал сылку это смешно и мне стало

 

Здравствуй, Регимантас.
Я за то, чтобы все, кто хочет, принимали участие в обсуждении. Единственная просьба, нужны аргументы, а не намёки.

 

Вот сканы добавлю

 

Клеймо фуфло?

---------- Добавлено в 22:06 ---------- Предыдущее написано было в 21:53 ----------

Пускай тогда колега показывает такой штык с такой клеймом и сравним?Кто прав.