Германия Внестроевые штыки KS98 периода до 1930 г.

ВЕЩЬ !!!
Мой самый любимый штык.
Редко в продажах попадаются. Если не секрет, сколько убитых енотов сейчас за них просят ?
Есть у меня парочка таких - кожа с клепками и на дереве. Хочется знать их теперешнюю стоимость

 

Отличное приобретение, поздравляю!

Тоже с собой борюсь - надо тоже такой брать, а дорого, блин...

ПС Кажись, именно этот экземпляр я не так давно, в руках вертел.

 

Штык -класс! Мои поздравления!
Но подвес мне шо-то видится на Вермахт переходного периода

 

Нет, думаю подобран все-же подходящий вариант - все в нем адекватно, клепки желтого металла, да к тому-же на нем есть клеймение на 1914 год...
Сейчас думаю какой-то надо будет темляк повязать...

 

А вообще конечно по большому счету целесообразнее было-бы иметь отдельную закрепленую темку именно по изначальным строевым (боевым) KS98 (т.е. желательно с соответствующим клеймением)... А все их последующие множественные внестроевые клоны ("парадники") пусть были-бы в своей (как говорится "отделить мух от котлет" )...

 

Это мой штык, парадный по типу KS 98, вариант без пилы. Для его времени состояние радует. Мало только что о нем известно. Может кто нибудь все же подскажет примерный период производства данного штыка. Просто смотрю есть еще WKC с подобным клеймом с двумя клепками, а есть и трехклепочные, но с другим видом клинка. Маловероятно, что все они производились в один период времени.

 

Да при дневном свете фото все же лучше передают состояние предмета. Правда еще лучше держать такую вещь в руках.

 

Красивый , проверку на "профпригодность" проходит или костюмный ?http://askalon.ws/topic/8298-внестроевые-штыки/

 

Прилив взял с К98 Гевер. Штык заходит хорошо с защелкиванием. :timeout: То же самое проделал с 98/05. Разницы не увидел. :undecided: Вот и весь эксперимент

 

Да, некоторые встают на карабин. Я об этом говорил и ранее, но народ как-то со скепсисом к этому отнёсся (видимо, не пробовал народ-то ).

 

Добавлю еще один WKC с моей любимой бу(т)черовской рукояткой. На удивление очень тяжелый. Кнопка декоративная. Состояние как у "незаезженной" девочки. Так и подмывает залезть под юбку, посмотреть что там под накладками. Но как джентльмен все пока не решаюсь.

 

Ну так надо осторожно, потихоньку и ласковые слова приговаривая на ушко...
А вообще конечно это уже почти полный "Dress"... На шину может и сядет, но не зафиксировать, остается только ему красоваться на поясе...

 

Тупой я что ли :undecided: Ничего не понял переведите пожалуйста на русский

 

Паз ТО-образный в головке рукояти имеется - вероятна возможность насаживание на винтовку, а механизЬма защелки нет - сами же пишите "кнопка декоративная"... Стало быть нормально держаться при эксплуатации не получиться... Поэтому причислил его в категорию "dress bayonet", т.е. носимых "вне строя" ( буквально "при одежде" (дресскод), а не "при оружии")...

 

Наверное "шина" смутила...
Продольный паз штыка оденется на выступ ( упор для крепления штыка ) с боковыми пазами и гнездом для защелки... Это согласно уставным наставлениям, хотя термины в некоторых из них разнятся во времени и в связи с переводом... Попадалась даже "рельса"...

 

Спасибо! Век живи, век учись, теперь буду знать где у штыка шина

 

Парадник конечно редкий, первый раз попался. У Conduit похожий, но есть значительные различия. На моем, все целое, монолитное, и вес тяжелый. Как не крути, а заглянуть под накладками придется. Что там можно увидеть? Я думаю бу(т)черовская рукоять будет, клейма? - маловероятно. А может может клинок и рукоять скреплены ввиде заклепки? Но люфта ни малейшего нет.
По ножнам не скажу какие должны быть (кожа или метал), но эти видятся родными, близкие по состоянию к штыку.

 

Совсем полный был бы еще и без паза... ИМХО
А вот такой например похожий по концепции (и тоже без защелки) бутчерок когда-то на ВВ2 засветился :

 

И без ложбинки под ствол на торце крестовины.