Темляк кинжала почтовой службы

Убедительна просьба выскаэаться по поводу оригинальности данного темляка.

 

Да, основа деревянная. Однако, уверенности у меня нет. Причины таковы: великолепная сохранность темляка. Кстати, жаль нельэя очень крупные фото выставить. На фотографиях большого рвзрешения видно, что повреждения есть. Кроме того из многочисленныж источников внимания заслуживает фотография в третьем томе Джонсона, но и там только черно-белое фото. Сканы предоставлю в понедельник.
В цвете фото редкость. Самое интересное, если у кого есть или был или держал в руках.
P.S. Пост не связан с желанием купить или продать. Это мой темляк.

 

Хороший темляк на мой взгляд, примятость и износ металлизированной нити на желуде вполне характерное - такое не подделаешь.

Радиоуглеродный радиоуглеродный метод датирования гарантии не даст - там погрешность ого-го, этот темляк для него весьма юн. Проще под ультрафиолетовую лампу сунуть.

http://masterok.livejournal.com/960949.html

 

Вот собственно фотографии.Взяты из третьего тома Джонсона.
Фото в книге черно-белые.

 

Хороший темляк.
Сохран достойный.
Очень давно у меня был такой.
Редкость, что точно.

 

Спасибо за мнение, Однако позвольте вопрос, Воэможно у Вас сохранились фотографии?
Был бы очень признателен.

 

http://www.bisgaardnielsen.dk/product.asp?product=16611

 

К сожалению.
Вот хорошие фото.
Думаю все и так ясно.

 

Спасибо за ответы и за внимание к теме.
В знак благодарности сфоткаю и выставлю что ни будь интересное.