НР на оригинальность.

Доброго времени суток. Подскажите данный предмет рукоблудие или оригинал?

 

Как по мне, то рукоблудие даже не похожее на оригинальный НР (конечно, может какая-то артель и такие ножи выпускала, а до этого они не встречались мне просто), но в целом все указывает на фуфло.

 

Нож на фото фуфло.

 

Коммент 15 , вторая ссылка http://askalon.ws/topic/8309-статьи-из-журналов-для-скачивания/

 

это Богданович - Первые боевые ножи югославского спецназа (Статьи о ножах из журнала Оружие).pdf
?
Не вижу там такого...

 

Расклеп не нравится.

 

1. Где и какие клейма?
2. Неправильная гарда (изогнута навыворот).
3. На фото плохо видно, но похоже и рукоять неправильной формы.
4. Согласен насчёт расклёпа.

 

Форма черена, и впрямь напрягает - в общем, не нравится . Хотя, неправильную гарду и неправильный расклёп, можно объяснить разбором ножа с переворачиванием гарды для удобного хвата. Отсутствие клейма, можно объяснить изготовлением ножа в прочих артелях... Такой мутняк с этими ножичками.

 

Фуфел без вариантов..

 

Сувенпра