Попался доселе невиданный бутчер. Штанишки от рогатого попросил переставить. Ну в общем получилось то, что вы видите.
Знатоки подскажут. Просто мне понравились эти штанишки с раннего бутчера. Попросил хозяина с доплатой переставить.
Ваша правда! Не часто... Примите поздравления с достойным пополнением. Денис (No Limits) уже ведь писал: "...1.При переходе производства со старой модели на новую тем же приказом допускалось использование уже имеющихся запасов деталей. В том числе и использовать запасы устаревших кожаных ножен. Приемщики имели указание на это счет и пропускали такие штыки наравне с остальными. Поэтому такое сочетание вполне приемлемо и обусловлено производственно-технологическими факторами, которые действовали только в 1915 году, когда вышел вышеупомянутый приказ. 2. Штык становится бесхозным по причине смерти (тяжелого ранения) владельца. Оружие собирается с поля боя (если позволяет ситуация) и через сборные пункты отправляется в тыл для ремонта (если нужно) и доукомплектации. Такие штыки и огнестрельное оружие можно назвать оборотным материалом, который был одним из основных средств обеспечения оружием запасных частей... Т.е. "сборный предмет" тех времен..." Таким образом, на 1917 г. по п. 1 - не корректно, а по п. 2 если допустить сбор "трофеев" в 1917 г. - то и могло быть... Но лично я бы укомплектовал бы кожанными "штанами" бутчер (пусть даже нового обр.) 1915 г., а на этот поставил БЫ стальные... Но это - ИМХО - дело личное. Хочу только добавить. РЕСПЕКТ - ЗА ЧЕСТНОСТЬ!!!!!!!!!!!!!!!! (Мы могли бы и не узнать, что штаны - не его...)
Денис это запросто! Благо есть пара ушастиков в металле. Кожанные ножны в таком состоянии давно не попадались.
