Ключник - S98/05 производителя Fichtel & Sachs

Всем доброй ночи!
На днях приобрёл вот такого красавца. Очень заинтересовал он меня ещё и тем, что у меня имеется его предшественник. Тоже в хорошем состоянии.

Штык образца 1898/1905 года (нового типа).
Производитель Fichtel & Sachs, изготавливал исключительно штыки моделей S98/05 nA и nA S для Баварии с 1915 года, и не прекращал до 1918 г. Все экземпляры имеют королевскую монограмму Людвига III .
Штыки ранних партий 1915 года изготавливались из заготовок компании F. Herder A. Sohn и клеймо данного производителя в виде скрещенных ключей, набито на клинках чуть повыше клейма Fichtel & Sachs.



Баварский арсенал Amberg занимался изготовлением штыков S98/05 только в 1915 году, когда осуществлял завершающую обработку штыковых заготовок поставленных по контракту фирмой F.Herder A. Sohn из Золингена.
Клеймо производителя F.Herder A. Sohn. на штыках доработанных арсеналом Amberg всегда расположено на левой пяте клинка. Все штыки изготовленные арсеналом Amberg по данному контракту имеют монархическую монограмму короля Людвига III и дату 1915 на обухе клинка.

Вот они вместе:



Вот F.Herder A. Sohn. , предшественник последующего Fichtel & Sachs.

 

Штыки нового типа начали производить согласно указу военного министерства от 16 сентября 1915, а стальные ножны немного ранее от 19 января 1915года.
По такой комплектации всегда есть вопросы, но довести, что такое невозможно даже не знаю как. Лично мне нравится.

Присоединяюсь

 

1.При переходе производства со старой модели на новую тем же приказом допускалось использование уже имеющихся запасов деталей. В том числе и использовать запасы устаревших кожаных ножен. Приемщики имели указание на это счет и пропускали такие штыки наравне с остальными. Поэтому такое сочетание вполне приемлемо и обусловлено производственно-технологическими факторами, которые действовали только в 1915 году, когда вышел вышеупомянутый приказ.
2. Штык становится бесхозным по причине смерти (тяжелого ранения) владельца. Оружие собирается с поля боя (если позволяет ситуация) и через сборные пункты отправляется в тыл для ремонта (если нужно) и доукомплектации. Такие штыки и огнестрельное оружие можно назвать оборотным материалом, который был одним из основных средств обеспечения оружием запасных частей. В данном случае мы имеем дело с баварским штыком и прусскими ножнами. Т.е. "сборный предмет" тех времен.
3.Ну или просто был где -то отдельно штык и отдельно ножны. И они нашли друг друга, а потом жили долго и счастливо.
Мне видятся два последних варианта.
В любом случае хорошее приобретение. Поздравляю!

 

Мой подвес отличается от Вашего, и к сожалению имеет старый небольшой разрыв кожи. Отличается и сама кожа.
Ваш подвес находился у Вас пол года назад, во время создании темы 50/50, а мой находится у меня уже около полутора лет.
При необходимости могу в личку назвать имя продавца, которого все знают на Аскалоне.

 

Денис, 10 баллов!! Очень развёрнуто и доходчиво всё разъяснили. Спасибо!

У меня есть ещё одна счастливая пара. И то же на 15 год. Посмотрите:
Штык образца 1898/1905 года Hersteller ist R. Stock, Berlin-Marienfelde

 

1. Наличие в колллекции предметов такого качества не может не радовать.
2. Хотя я и сам не мальчик и есть у меня предметы кое-какие, всегда возникает вопрос - почему он не у меня??)) даже не вопрос.. а крик души что ли..)

 

Ни в коем случае не мог бы себе позволить предполагать Ваши сомнения.
Вот фото подвеса. Забыл сейчас снять чехол со стола, и цвет заднего фона непривычный для моих фото.

 

Улыбнуло меня, насмешили, Денис!
Спасибо за высокую оценку. Очень приятно.

 

Хороший сегодня вечер!!
Давно не было такого хорошего настроения. Спасибо!

 

Наш Аскалон -кладезь информации по ХО. Аскалон рулит.

 

На мой взгляд, подобным образом комплектовались предметы, перед закладкой на хранение. Свою несостоятельность, кожаные ножны показали в первые месяцы войны..

А, жаба-то на ём, - до боли знакомая

 

Приходится также сдерживать жабу двумя руками, чтоб не задушила... :biggrin2: Хорошие штыки, поздравляю !..

 

Вопрос по подвесам : они разные (форма, прошивка и т.д.) - это нормально? Или один парадный, а другой строевой?

 

У меня есть аналогичный ранний ушастый Stock, но в металлических ножнах. Надо будет глянуть, что там с клеймами приемки на ножнах.