Тоже торгаши , но трава выглядит родной http://www.sammlermarkt-nord.net/shop/blankwaffen-1870-heute-oesterreichisches-bajonett-klingenaetzung-treuer-waffenbruederschaft-1914-1915-p-12901.html?SESS=i8hhvti5htviu07lulsaf1tsd4lkr7og
По ссылке partizanа видно, что Манн к штуцеру, а в теме - не пойму. Это не фото для нормального рассмотрения... Отличия в надписях есть, конечно, определённые, хотя шрифт похож. ИМХО - скопировали (штык в теме).
Дело в том, что сначала начали появляться клинки со свежим травлением с темным фотом, причем качество травления оставляло желать лучшего. Такому травлению присущ очень свежий рисунок по сравнению с состоянием самого штыка. Вот пример такового: все говорит само за себя.
Встречаются штыки с более качественным исполнением линий рисунка, но травление все равно выглядит новодельным.
При покупке штыка с травлением нужно всегда смотреть на состояние самого клинка и травления в целом. Поскольку надпись старилась вместе со штыком и соответственно должна ему соответствовать. Кроме того, нужно обращать внимание на следующую особенность. Немецкий язык по написанию конца 19 и начала 20 века отличался от современного немецкого языка (не видом букв, а стилем написания, как русский с "Ять" и т.д.), поэтому надписи на немецком языке выполненном сегодня будут совершенно другими, ели бы они были выполнены в начале 20 века. Не все фальсификаторы думают об этом, а тем более не все коллекционеры знают это и обращают на это внимание (если только травление тупо не копируется с оригинала). Возможно качество подделок со временем усовершенствуется и новодельная надпись застаривается вместе с клинком, но вот выглядит она от этого оригинальной? Мое мнение, что штык с травление нужно покупать в живую или же рассматривать очень качественные крупные фото. Вот для примера оригинальное травлением на немецком штыке S98 - качество травления и его состояние разниться с приведенным ранее в теме.
Так же я обратил внимание на то, что попадаются штыки только с травлением "В память о службе 1914-1915 г." Как будто вся травленка делалась только в память об этих годах, и еще Тирольский полк егерей императора Франца Иосифа. Лично я не видел ни одного австрийского штыка, которые возникали в продаже (конечно же я видел очень не много), что бы можно было бы сказать, что это оригинальное травление, хотя продавцы слюнями брызгали, доказывая, что это оригинал, но детальных фото ни один мне на электронку так и не направил.
Вот еще пара оригинальных клинков с травлением из коллекции Мачницкого. Состояние травления соответствует клинкам и буквы выполнены качественно.
Soglasen so Sachom , v etom slucaje nado bylo by videt vsej styk, no poka tolka vtoraja fotocka realnaja, tjazelo skazat, no styk M95 dlja unterofficerov i dlja stutzera s povarenym krjukom gardy i bez musky na kolce, to znacit ne chorosij uze pered travlenkoj. Nedumaju sto eto travlenka chorosa, ni v nazve originalnom ni v proizvodenii travlenia.s uv.Andy
Ну так чего только не сделают ради "утяжеления" предмета...На немецких 98-х попрактиковались вволю, взялись и за другие... Лиха беда начало, создадут поразнообразней рисунков травления по данной теме и вперед... Есть еще щитки с вензелями для унтеров - тоже перспективный "клондайк"...
Лично для меня - это ПРИГОВОР! В Польше свои направления, в Чехии свои. Австрия заполнена сейчас фуфлом, особенно по подвесам, темлякам и т.д. - начинаешь расспрашивать - говорят: "...брал как оригинал в Чехии..." Вот, например, безоговорочный "оригинал"
Ostorozno nado byt, no v Cechii eti dumaju prodavajut kak repliky.No kto to uze poprobujet sostaret i prodavat kak originali.
В этой теме как раз рассказано об шрифтовых особенностях немецкого, которые позволяют отличить подделку. [topic='6642']Особенности немецкого правописания и каллиграфии[/topic]
Teper na germanskoj auktionnom sajte 3 travlenky, prodavec -durak neznajet razdel mezdu M88 i M95 vse styki napisany kak M95 s travlenkoj, plocho sto kto to pokupajet, potomu budet dalsije styki unictozeny idiotami.