1. На форуме снова обнаружена проблема с регистрацией новых пользователей из-за того, что не поступают уведомления на почту. До разрешения проблемы просьба региструющихся пользователей писать на contact@askalon.club и я буду подтверждать новые учетные записи вручную. С наилучшими пожеланиями, Conduit
    Dismiss Notice

"Манлихер" М95.Парадник.

Discussion in 'Европа' started by koloben, Aug 10, 2014.

  1. koloben

    koloben Эцилопп Staff Member Эцилопп

    Joined:
    May 4, 2013
    Messages:
    1,773
    Likes Received:
    1,673
    Trophy Points:
    113
    Gender:
    Male
    Доброго ВСЕМ времени суток. Прикупил сегодня такой ш/н. Клейм не наблюдается, наверняка частник. Есть ли какая нибудь возможность определить принадлежность к какой-нибудь стране (Австрия, Венгрия и т.д)?
    Заранее спасибо.
    С ув.

    DSCN1614.JPG DSCN1618.JPG DSCN1619.JPG DSCN1624.JPG DSCN1625.JPG DSCN1627.JPG DSCN1629.JPG
     
  2. ac1976

    ac1976 Чатланин Чатланин

    Joined:
    Apr 5, 2013
    Messages:
    610
    Likes Received:
    666
    Trophy Points:
    93
    Я больше по немцам ... Могу ошибаться, но это вроде парадный штык Манлихер обр. 1895 года Австро-Венгрия.
     
    koloben likes this.
  3. Vadim128

    Vadim128 Плюканин Плюканин

    Joined:
    Aug 28, 2012
    Messages:
    421
    Likes Received:
    191
    Trophy Points:
    43
    Не совсем парадный. Такие в период ПМВ носили офицеры Австро-Венгерской армии в качестве холодного оружия вместо сабли. Заказ частный, крюк спилен, да и над головкой рукоятки тоже поработали. Изначально был приблизительно таким: http://askalon.ws/topic/7530-%D1%88%D1%82%D1%8B%D0%BA-%D0%BD%D0%BE%D0%B6-%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F/.
     
  4. ac1976

    ac1976 Чатланин Чатланин

    Joined:
    Apr 5, 2013
    Messages:
    610
    Likes Received:
    666
    Trophy Points:
    93
    Мне показалось что на нём есть остатки никелировки, поэтому и решил что он парадный.
     
  5. Vadim128

    Vadim128 Плюканин Плюканин

    Joined:
    Aug 28, 2012
    Messages:
    421
    Likes Received:
    191
    Trophy Points:
    43
    Не показалось, никель, действительно, есть. Кстати, никелировали эти штыки плохо, покрытие быстро облезало и сейчас найти такой штык в хорошем состояние малореально. В отлдичие от немецких внестроевых штыков, эти могли носить в строю, поэтому и написал, что штык не совсем парадный.
     
    koloben and ac1976 like this.
  6. koloben

    koloben Эцилопп Staff Member Эцилопп

    Joined:
    May 4, 2013
    Messages:
    1,773
    Likes Received:
    1,673
    Trophy Points:
    113
    Gender:
    Male
    Никель, не то что есть. Более 95% от всей площади (ножны,штык). Крюк не спилен, его вовсе не было (либо спилен до никеля). По этому и предполагаю, что это "абсолютный"частник. ИМХО.
     
  7. Vadim128

    Vadim128 Плюканин Плюканин

    Joined:
    Aug 28, 2012
    Messages:
    421
    Likes Received:
    191
    Trophy Points:
    43
    Не, не, не, не, крюк был, иначе, не было смысла его заказывать. А это да, чистый частник.
     
  8. AndyB

    AndyB Плюканин Плюканин

    Joined:
    Jul 19, 2012
    Messages:
    1,370
    Likes Received:
    1,123
    Trophy Points:
    113
    Occupation:
    S84/98, Mannlicher M95, CS Vz.24
    Realno paradnik M1895 rjadovo sostava, kto to daval nitocky dole? ili nakladki uze neoriginalnije, tjazelo skazat, realno dumaju sto voznik kak paradnik, i nevozmozno nadevat jevo na vintovku. Avstria -vengria i drugie strany.
     
    koloben likes this.
  9. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Staff Member Эцилопп

    Joined:
    Jul 9, 2012
    Messages:
    1,853
    Likes Received:
    2,046
    Trophy Points:
    113
    Конечно, накладки снимали перед никелированием.

    А остатков крюка я лично не вижу...
     
    koloben and SCARFACE like this.
  10. partizan

    partizan Плюканин Плюканин

    Joined:
    Aug 29, 2012
    Messages:
    1,077
    Likes Received:
    855
    Trophy Points:
    113
    Головка с острым носом и отсутствие отверстия под темляк , наводят мысли о Болгарии.
     
    koloben likes this.
  11. эдельвейс1974

    эдельвейс1974 Чатланин Чатланин

    Joined:
    Mar 14, 2013
    Messages:
    162
    Likes Received:
    49
    Trophy Points:
    28
    с чего это он парадный? крюка нет, по фото похоже и не было, скобы для крепления темляка тоже нет, а никель нанести могли и лет 30-40 назад. полежав последние несколько лет во влажном подвале, например, он приобрёл такой вид.
     
  12. partizan

    partizan Плюканин Плюканин

    Joined:
    Aug 29, 2012
    Messages:
    1,077
    Likes Received:
    855
    Trophy Points:
    113
    "Парадный " - это не то, с чем марширует знаменоносец. На нашем сленге это слово употребляется в значении "внестроевой" (ввиду отсутствия клейм производителя, военной приемки и заполированные заклепки). Топикастер сказал вернее - часник, из свободного оборота, купленный за личные деньги. Соответственно и пользоваться им мог кто угодно и как вздумается. Кто как полевым ножом, а кто как статусным аксессуаром. Следов темляка и значков на рукояти нет - значит не австрияк-венгр. Для румына простоват. Остаются греки или болгары.
     
    Taras Bulba and koloben like this.
  13. sacho

    sacho Эцилопп Staff Member Эцилопп

    Joined:
    Jul 8, 2012
    Messages:
    1,875
    Likes Received:
    2,284
    Trophy Points:
    113
    Gender:
    Male
    Брошу свои пять копеек в фонтан счастья :smile: .
    Мое мнение - штык кустарная переделка из унтер-офицерского нестроевого или строевого штыка. Об этом говорит переточенная головке рукояти с запаянным отверстием от подвижной скобы и нетипичный конец крестовины, противоположный кольцу - был спилен загнутый конец и место спила скруглено, но отлично от стандартной крестовины. Никелирование головки и крестовины так же кустарное.
    Думаю переделывал кто то из солдат, так сказать дембельский стеб, как сказал бы я во время службы в СА.
    Ни какой бы частный производитель не сделал такую позорную головку рукояти.
    Вот фото спиленного конца крестовины с фото автора темы и для сравнения фото скругленных концов крестовины с различных моделей маннлихеровских штыков - разница видна невооруженным взглядом.
    На головке рукояти так же просматривается запаянное или залитое никелем отверстие от скользящей скобы.
    Что же касается офицеров, которые могли носить штыки рядового состава, думаю у них хватало средств, что бы заказать себе качественный штык, если не хотели носить обычный строевой штык.
    Так же фото офицера со штыком рядового состава к штуцеру обр. 1895 г. (думаю с эрзац мушкой на кольце).

    Image0001.JPG стр. 101 (2).JPG
    DSCN1624.JPG DSCN1629.JPG Копия DSCN1624.JPG
     
    SCARFACE and koloben like this.

Share This Page

  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice