"Манлихер" М95.Парадник.

Я больше по немцам ... Могу ошибаться, но это вроде парадный штык Манлихер обр. 1895 года Австро-Венгрия.

 

Не совсем парадный. Такие в период ПМВ носили офицеры Австро-Венгерской армии в качестве холодного оружия вместо сабли. Заказ частный, крюк спилен, да и над головкой рукоятки тоже поработали. Изначально был приблизительно таким: http://askalon.ws/topic/7530-%D1%88%D1%82%D1%8B%D0%BA-%D0%BD%D0%BE%D0%B6-%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F/.

 

Мне показалось что на нём есть остатки никелировки, поэтому и решил что он парадный.

 

Не показалось, никель, действительно, есть. Кстати, никелировали эти штыки плохо, покрытие быстро облезало и сейчас найти такой штык в хорошем состояние малореально. В отлдичие от немецких внестроевых штыков, эти могли носить в строю, поэтому и написал, что штык не совсем парадный.

 

Не, не, не, не, крюк был, иначе, не было смысла его заказывать. А это да, чистый частник.

 

Realno paradnik M1895 rjadovo sostava, kto to daval nitocky dole? ili nakladki uze neoriginalnije, tjazelo skazat, realno dumaju sto voznik kak paradnik, i nevozmozno nadevat jevo na vintovku. Avstria -vengria i drugie strany.

 

Головка с острым носом и отсутствие отверстия под темляк , наводят мысли о Болгарии.

 

с чего это он парадный? крюка нет, по фото похоже и не было, скобы для крепления темляка тоже нет, а никель нанести могли и лет 30-40 назад. полежав последние несколько лет во влажном подвале, например, он приобрёл такой вид.

 

"Парадный " - это не то, с чем марширует знаменоносец. На нашем сленге это слово употребляется в значении "внестроевой" (ввиду отсутствия клейм производителя, военной приемки и заполированные заклепки). Топикастер сказал вернее - часник, из свободного оборота, купленный за личные деньги. Соответственно и пользоваться им мог кто угодно и как вздумается. Кто как полевым ножом, а кто как статусным аксессуаром. Следов темляка и значков на рукояти нет - значит не австрияк-венгр. Для румына простоват. Остаются греки или болгары.