Парадник.

Тема в разделе "Недавнее пополнение", создана пользователем Taras Bulba, 21 июл 2014.

  1. Taras Bulba

    Taras Bulba Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    22 июл 2012
    Сообщения:
    545
    Баллы:
    93
    Приветствую камрады! Вот такой парадник. Мне нравится, несмотря на косяк с лягушкой. Нитки целые, не гнилые.Впечатление, будто какая-то "редиска" разрезала швы и завязала там темляк.
    Предмет комплектный. Принадлежал по всей видимости бойцу 4 роты 1 батальона. Сине-серая кисть-летающий персонал эскадрилии, персонал батареи зенитной артиллерии и роты связи-
    если верить книге Роджера Бендера "Регалии люфтваффе".

    Как по мне- хороший предмет, и в коллекции лишним не будет

    DSCN1692.JPG DSCN1694.JPG DSCN1695.JPG DSCN1696.JPG DSCN1697.JPG DSCN1699.JPG DSCN1700.JPG DSCN1701.JPG
     
    Taras Bulba, 21 июл 2014
    #1
  2. SCARFACE

    SCARFACE Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Регистрация:
    7 июл 2012
    Сообщения:
    591
    Баллы:
    63
    Конечно .. такой КРАСАВЧИГ - лишним никогда не будет ! :good:
    С пополнением, Юра !! :drinks:
    P.S. Надо бы к нему теперь - "братишек" подобрать .. :confused:
     
    SCARFACE, 21 июл 2014
    #2
    Taras Bulba нравится это.
  3. Taras Bulba

    Taras Bulba Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    22 июл 2012
    Сообщения:
    545
    Баллы:
    93
    Спасибо Слава! Есть его один брат, с роговыми накладками. Вот только унтеровский темляк к нему куплю, тоже выставлю в этом разделе.
     
    Taras Bulba, 21 июл 2014
    #3
  4. koloben

    koloben Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Регистрация:
    4 май 2013
    Сообщения:
    1.733
    Баллы:
    113
    Поздравляю!Ещё бы и ножны были бы в таком же сохране-тогда ВААЩЁ !
    :good: :good: :good:
     
    koloben, 21 июл 2014
    #4
    Taras Bulba нравится это.
  5. Taras Bulba

    Taras Bulba Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    22 июл 2012
    Сообщения:
    545
    Баллы:
    93
    Спасибо Игорь! " Маемо те що маемо"
     
    Taras Bulba, 21 июл 2014
    #5
    koloben нравится это.
  6. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Регистрация:
    9 июл 2012
    Сообщения:
    1.858
    Баллы:
    113
    Отличный!
    Я бы мимо не прошёл...

    Вероятнее всего нитки порезал неправильно повязанный темляк (Faustriemen), его края, когда подсыхают - как бритва.
    Я руку порезал...

    Игорь, главное, что ножны свою роль выполнили - клин БОМБА!
    И, кстати, такие мне лично нравятся больше - сразу видно, что не перекрас!

    Короче, мои искренние (и слегка завистливые) поздравления!!! :good:
     
    Kandagar, 21 июл 2014
    #6
    koloben и Taras Bulba нравится это.
  7. Taras Bulba

    Taras Bulba Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    22 июл 2012
    Сообщения:
    545
    Баллы:
    93
    Спасибо Андрей! Спасибо хлопцы за поддержку. Я его брал по фото намного хуже, чем он есть. Взял он меня комплектностью и невмешательством. А клин действительно хорош, бриться от него можна смело.
     
    Taras Bulba, 21 июл 2014
    #7
    koloben нравится это.
  8. Serp

    Serp Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    1 апр 2013
    Сообщения:
    1.232
    Баллы:
    113
    Согласен! Отличный предмет в отличном сохране! :good:

    Поздравляю владельца! :drinks:
     
    Serp, 22 июл 2014
    #8
    Taras Bulba нравится это.
  9. ustrilu

    ustrilu Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    376
    Баллы:
    63
    Золотые слова! Мои поздравления!

    Обратил внимание, что темляк повязан на подвесе через ременную проушину - это и является первопричиной разрушения прострочки...
     
    ustrilu, 23 июл 2014
    #9
    Taras Bulba нравится это.
  10. Taras Bulba

    Taras Bulba Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    22 июл 2012
    Сообщения:
    545
    Баллы:
    93
    Спасибо друзья. Но кожа темляка мягкая, и навряд ли смогла разрезать швы. Да и по подвесу видно, что носили его мало. у меня сложилось впечатление, что завязан темляк был действительно через ременную проушину, и либо мешал ремню, либо эстетический вид был не тот. Потому и разрезали швы и опустили стебель темляка. Вот почем его просто не перевязали? Вот это не понятно.

    Да и еще, клинок штыка имел длину 20 см. для унтерофицеров, 25 см. для рядовых. Также из книги Роджера Бендера. стр.204. Может кто еще сталкивался с такой информацией?
     
    Taras Bulba, 23 июл 2014
    #10
  11. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Регистрация:
    9 июл 2012
    Сообщения:
    1.858
    Баллы:
    113
    Это - хорошо. У меня задубел верхний слой, который крашенный.
    темляк К-98 3-го эскадрона кавалерии.jpg
     
    Kandagar, 23 июл 2014
    #11
    Taras Bulba нравится это.
  12. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Регистрация:
    9 июл 2012
    Сообщения:
    1.858
    Баллы:
    113
    Смотри тему по парадникам, пост № 38
     
    Kandagar, 23 июл 2014
    #12
    Taras Bulba нравится это.
  13. Taras Bulba

    Taras Bulba Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    22 июл 2012
    Сообщения:
    545
    Баллы:
    93
    Но опять же вопрос: где и когда на выбор?
    где и когда согласно распоряжению соответствующего начальства?
    что это за начальство?
    Я не бьюсь за правоту изложенного в книге, но как-бы есть такая информация.
     
    Taras Bulba, 23 июл 2014
    #13
  14. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Регистрация:
    9 июл 2012
    Сообщения:
    1.858
    Баллы:
    113
    Не думаю, что нужно сомневаться по поводу этой инфы, т.к. Павел (Wolgadeutscher) показал скан из реального каталога К. Айкхорна, где чёрным по белому написано... то, что он и перевёл.
    Начальство ИМХО не ниже командира части (рассуждаю по аналогии, естественно, советской), т.к. распоряжение имеется ввиду - это приказ по части о парадно-выходной форме одежды для военнослужащих данной в/ч.
    Или же командир разрешал (давал право выбора) самому военнослужащему, какой длины внестроевой штык имели право носить рядовые и унтер-офицеры при парадно-выходн. форме одежды.

    Пишу и думаю, какое это имеет ТЕПЕРЬ значение?
    Был ли это штык рядового или унтера. Если предмет комплектный - то это унтер-офицерский штык однозначно.
    Т.к. темляк - унтеровский, т.н. Faustriemen, а не Troddel, как у рядовых.
     
    Kandagar, 24 июл 2014
    #14
  15. Taras Bulba

    Taras Bulba Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    22 июл 2012
    Сообщения:
    545
    Баллы:
    93
    Я нисколько не сомневаюсь в правильности перевода каталога, не пойму с чего Вы так решили. Более того, в нем нет опровержения той информации, которую я написал.

    И еще, внимательно смотрите таблицу каталога(верхнюю строку) она для сухопутных войск. Там, как вы говорите,черным по белому написано.
     
    Taras Bulba, 1 авг 2014
    #15

Поделиться этой страницей

  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Принять Узнать больше...
    Скрыть объявление