Австро-Венгрия Штыки к винтовкам и карабинам Системы Маннлихера

Манлихер образца 1895 года немецкого производства Эрнста Буша за 1917 год.
В немецком подвесе и с немецким темляком.
Правда подвес может быть и болгарским по ПМВ, поскольку немцы делали в помощь Болгарии во время Первой мировой такие подвесы, а потом их стали болгары делать. На моем нет клейм, так что может быт и болгарским по немецким лекалам.

 

Следующий экземпляр - переделка штыка для штуцера рядового состава путем добавления скобы под вязку темляка, но со стороны паза под шину винтовки. (этот штык осуждался ранее, но теперь он мой и после небольшой реставрации и замены жабы - вот такой он сейчас).

 

Вот фото еще двух аналогичных переделок - скачал когда то в сети.
А так же фото солдата с петлицами оркестранта со штыком 1888 или 1890 г. с аналогичным кустарным креплением скобы для темляка.
Не знаю почему делали такую атипичную скобу - возможно для того, что бы темляк можно было бы обвязывать вокруг кольца крестовины, на манер как вокруг крюка на унтер-офицерских штыках. По крайне мере на фото крупно штыка видно что темляк обвязан узлом вокруг кольца крестовины.

 

Zdes tolko nado skazat sto normalnaja OEWG produkcia, i peredelka posle vojny u Blgarcev, novaja garda s nomerom.
Андрей, а что по поводу набитых букв на кнопке ?
Это какие то технические клейма или эти клейма - можно к чему то привязать ?!

 

Нет, тёзка, я думаю кольцо не мешало примыкать штык к винтовке, поэтому и делали аккуратно, не сплошное, проходящее через паз.

 

Еще одно разветвление в "родословном дереве" семейства Маннлихеров - это штыки Голландского производства .
"Окунемся" немного в историю ...

В 1895 году Голландией был подписан контракт с Австрией на производство винтовок системы Маннлихера обр. 1895 года. Правительство Нидерландов так же взялось за разработку штыка к этой винтовке .
Не долго думающие голландцы - не стали "изобретать велосипед" : рукоять полностью скопировали с английского штыка обр. 1888 г., клинок был позаимствован с французкого штыка обр. 1874г. к винтовке Гра.

​

​

Были конечно и другие предложения от КБ по модификации данного штыка, но до наших дней эти варианты образцов не дожили т.к. были выпущены в единичных экземплярах.

В том же 1895 г. был проведен конкурс на право производство данного штыка.
"Боролись" - многие, в том числе и «Alex Coppel» (Золинген, Германия), и «Weyersberg, Kirshbaum & Co» (Золинген).
Тем не менее, контракт на производство 36000 штыков получила австрийская фирма OEWG из города Штайр, чье клеймо OE//WG и стало проставляться на этих штыках.

В основном этот штык был предназначен Королевской Голландской армии в Восточной Индии (Royal Netherlands East Indies Army), сокращенно - KNIL. Но поступивший в войска - он плохо себя зарекомендовал.
Вся проблем была в ножнах : во влажном климате - стальные ножны быстро ржавели и принимали всю влагу внутрь, что отрицательно сказывалось на клинке. Именно по этому было принять решение о замене стальных ножен на кожаные.

Итак, Вашему вниманию :

Штык обр. 1895 г. к карабинам системы Маннлихера обр. 1895 г.

Это, так называемый, поздний вариант.
Ранний вариант имел крестовину с загнутым вниз концом и и производился до середины 1900 года.
На данном штыке стоит клеймо инспекторской военной приемки произведенных в Hembrug, возможно в период с 1912 - 1913 г.г.

 

Еще один, так сказать голландский представитель, из семейства Маннлихеров - это :

Штык обр. 1918г. к кавалерийскому карабину №1
(новая модель системы Маннлихера).

Этот штык был принят на вооружение в 1918 году, после того как начиная с 1910г. в Голландии начался процесс модернизации устаревших штыков и разработки новых моделей.
Производился штык на заводе Hembrug (построенном в 1895г. близ Сандама), контакт с которым голландское провительство заключило в 1902г.
От своих предшественников он отличался укороченным клинком "кинжального типа", а так же отсутствием крюка на гарде.
Так же следует заметить, что начиная с 1918г. крюк был убран и на всех остальных моделях штыка обр. 1895г.
Всего было произведено порядка 17 000 штыков данной модели.
Что касаеться кавалерийского карабина №1 (новой модели), то он предназначался для вооружения кавалерии и конной артилерии.

 

Хочется отметить, что существуют так же четыре аналогичных варианта таких унтер-офицерских штыков только к штуцеру (или карабину) с мушкой на кольце - редкие заразы - пока не имею ни одного.
Володя, подскажи, это "уставной?

 

Судя по фото, уставной.
Я называю такие штыки уставными, поскольку штыки, которые носились в строю и применялись в бою сделаны по одному "канону" что ли, четкая, безо всяких излишеств, определенной формы крестовина и отсутствие никелирования, поскольку всевозможные нестроевые штыки отличаются многообразием исполнения и отступления от "уставной" формы крестовины по форме и длине загнутого конца, отсутствием заклепок на рукояти, так же толщиной крестовины.
Унтер-офицерские штыки к штуцерам редки - у меня так же нет ни одного строевого (я думаю собрать все 4 варианта строевых унтеров к штуцеру места любого коллекционера, разбирающегося в теме манов).
Не знаю почему так редко встречаются унтера к штуцерам, если взять количество выпущенных штуцеров или "универсальных" карабинов (у кавалерийского карабина отсутствовало крепление для штыка, поскольку кавалерия в штыковую атаку не ходила, и петли для ремня были сбоку приклада и цевья для удобства ношения в конном строю. У пехотных штуцеров петли для ремня были снизу приклада и цевья, опять же для удобства ношения в пешем строю, а у "универсальных" карабинов, выпуск которых был налажен перед войной либо в во время войны, была двойная петля для ремня, как сбоку, так и снизу приклада и цевья и такой карабин мог применяться в любом роду войск) выпускавшихся в годы ПМВ, то количество унтер-офицерских штыков должно быть ну не таким как к винтовкам, но тоже приличным - может причиной тому упрощенное военное производство штыков, но мы имеем то, что имеем - редки, ничего не скажешь.

 

Хотелось бы обратить внимание уважаемого сообщества на модель штыка-ножа к винтовке системы Маннлихера-Шонауэра обр. 1903 г., состоящей на вооружении Греческой армии.

По внешнему виду указанный штык не отличается от штыка к винтовке системы Маннлихера обр. 1895 г., однако его крестовина немного отлична от его собрата обр. 1895 г. большим расстояние кольца от спинки рукояти в 17 мм. в отличии от 1895 -го в 13 мм., и диаметром кольца в 14 мм. в отличии от кольца обр. 1895 г. в 15 мм.
Это различия, по моему мнению, очень существенны для коллекционеров штыков.
По моим наблюдениям продавцы, выставляющие на продажу штыки, классифицированные ими как штыки к винтовкам Маннлихера-Шонауэра обр. 1903 г. оценивают их намного дороже, чем такие же штыки обр. 1895 г. и классифицируют их образцом 1903 г. только из-за наличия на штыке греческих приемочных клейм в виде латинской буквы "G" выбитой как правило на пяте клинка или на крестовине, а так же по изображению святого Георгия убивающего змея, встречающегося, как правило на голове штыка.
Поэтому коллекционерам, желающим приобрести именно модель штыка обр. 1903 г. нужно быть крайне внимательными при покупке, поскольку большинство встречаемых штыков обр. 1903 г. на поверку оказывались ремонтными штыками со стандартной крестовиной обр. 1895 г. с диаметром кольца 15 мм, что можно определить по большим по диаметру заклепкам на крестовине и по наличию номера на крестовине, начерченного электро карандашом в болгарских мастерских, ремонтирующих штыки.

Хочется отметить, что австрийской фабрикой в Штайре было продано в Грецию на армейские нужды некоторое количество винтовок системы Маннлихера обр. 1895 г. со стандартными штыками с диаметром кольца 15 мм.
Такие штыки так же будут иметь греческие приемочные клейма, но от их наличия они не станут штыками к винтовке системы Маннлихера-Шонауэра обр. 1903г.

Ниже для сравнения приведены фотографии штыка обр. 1895 г. болгарского производства и штыка обр. 1903 г. австрийского производства:

1. Рукоять штыка к винтовке системы Маннлихера-Шонауэра обр. 1903 г.
2. Штык обр. 1895 г. слева в сравнении со штыком обр. 1903 г. справа.
3. Крестовины штыков в сравнении: слева 1903 справа 1895.
4. Кольца штыков в сравнении.
5. Штыки к винтовкам системы Маннлихера-Шонауэра обр. 1903 г и 1903/14 г. имеющим совершенно одинаковые рукояти и крестовины.

P.S.- Приведенный на фото штык обр. 1903 г. никелирован, что говорит о его нестроевом варианте.

 

Такая информация получена мною из книги P.S.Scarlata "Mannlicher military rifle" глава 7 стр. 74 - где он пишет, что Болгария приняла винтовки обр. 1895 г. на вооружение в 1897 году, в то время как Греция и Сиам и, возможно, бурские республики, купили некоторое их количество.
стр. 93 - винтовки М. 1895 прошли крещение огнем в руках болгарских и греческих сил во время Первых и Вторых балканских войн.

Только смысл моего поста был не в том, что бы утверждать что винтовки м 1895 были на вооружении греческой армии, а в том, что бы обратить внимание коллекционеров (тех кто не знал конечно) на то, что под видом штыков обр. 1903 г. к винтовкам Маннлихера - Шонауэра на рынке продается очень много штыков с греческими клеймами для винтовок обр. 1895 г.

 

Доброго ВСЕМ времени суток! Если не возражаете,добавлю свой.Состояние "среднее", и тем не менее.
Унтер М95 с ранним клеймом WKC(вроде не было с таким,или просмотрел). Ножны не "родные".

 

Вот опять не удержался и "подобрал" унтера...
По двум причинам.
Во-первых, потому что к штуцеру, а, во-вторых, понравилась маркировка
В.В. - получается, если не ошибаюсь мостостроительный батальон - Brückenbatalion

Думаю, относительно редкий должен быть. Батальон такой по идее был в Австро-Венгрии один и унтер-офицеров не должно было быть бессчетно...



P.S. Жаль только жабу уже не вылечить.
Но потому и пришла довеском, безвозмездно,