Нужна помощь в определении.

Тема в разделе "Европа", создана пользователем Ruslan, 17 сен 2012.

  1. Ruslan

    Ruslan Пацак Пацак

    Регистрация:
    10 июл 2012
    Сообщения:
    42
    Баллы:
    0
    Всем доброго времени суток.
    Имеется штык.
    Похож на Ли-Энфилд.
    Но клейма другие и нет отверстия для чистки.
    Нужна Ваша помощь.
    2573651788_6.jpg
     

    Вложения:

  2. igrec

    igrec Пацак Пацак

    Регистрация:
    5 май 2013
    Сообщения:
    655
    Баллы:
    28
    Он самый 07, только австралийский. Дырочки для чистки нет-значит не модернизировался.Если не ошибаюсь во второй половине 20х начала дырочки сверлить. Есть како либо код на устье ножен?

    Тут посмотрите
     
  3. Ruslan

    Ruslan Пацак Пацак

    Регистрация:
    10 июл 2012
    Сообщения:
    42
    Баллы:
    0
    Вот фото устья.

    P9170545.jpg
     
  4. Vadim128

    Vadim128 Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    28 авг 2012
    Сообщения:
    421
    Баллы:
    43
    Производитель - Литгоу, раннее производственное клеймо, дата - октябрь 1921 года. С другой стороны: клеймо военной приемки, клеймо испытаний на изгиб, два клейма арсенальных проверок Литгоу.
     
  5. Ruslan

    Ruslan Пацак Пацак

    Регистрация:
    10 июл 2012
    Сообщения:
    42
    Баллы:
    0
    У австралийца на ножнах шпенек другой.

    2630376712_5.jpg
     
  6. Vadim128

    Vadim128 Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    28 авг 2012
    Сообщения:
    421
    Баллы:
    43
  7. Ruslan

    Ruslan Пацак Пацак

    Регистрация:
    10 июл 2012
    Сообщения:
    42
    Баллы:
    0
    Вот фото клейм моего Австралийца.

    2630376712_6.jpg

    Что скажете по ним?
     
  8. Vadim128

    Vadim128 Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    28 авг 2012
    Сообщения:
    421
    Баллы:
    43
    МА - произведено в Австралии, обр. 1907 года, дата - январь 1943.
    С другой стороны: клеймо испытаний на изгиб, клеймо военной приемки, производитель ОА - Орандж арсенал.
    Ножны, видимо, того же производителя, последнюю букву не разобрать.
     
  9. Ruslan

    Ruslan Пацак Пацак

    Регистрация:
    10 июл 2012
    Сообщения:
    42
    Баллы:
    0
    Какой из этих двух лучше оставить себе?
     
  10. igrec

    igrec Пацак Пацак

    Регистрация:
    5 май 2013
    Сообщения:
    655
    Баллы:
    28
    Скажем, что AUSTRALIA - на рукоятках -народное творчество. Штык поздний за ВМВ. Верхний штык из ранних, ножны МК1 так, что -бабушка надвое сказала. Хотя вероятноть того, что ножны английские тоже нельзя отвергать. На самом деле, британские в австралийских и наоборот явление частое.Нижний с круглым шпеньком МК2
     
  11. Vadim128

    Vadim128 Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    28 авг 2012
    Сообщения:
    421
    Баллы:
    43
    Какой из этих двух лучше оставить себе?
    Тот, который больше нравится. В принципе, оба не редкие, но и не очень частые. У первого качество отделки получше будет, и история поинтереснее. Второй, похоже, лучше сохранился. Решайте сами.
    Скажем, что AUSTRALIA - на рукоятках -народное творчество.
    Подобную надпись видел несколько раз, на народное творчество не похоже, уж больно ровный шрифт и полная идентичность на разных штыках.
     
  12. igrec

    igrec Пацак Пацак

    Регистрация:
    5 май 2013
    Сообщения:
    655
    Баллы:
    28
    Подобную надпись видел несколько раз, на народное творчество не похоже, уж больно ровный шрифт и полная идентичность на разных штыках.

    Возможно экспортная маркировка, для штатов например. Все, что было на рукоятках при производстве это SLAZ иногда и сокращенный год (фирма-производитель накладок)
     
  13. Ruslan

    Ruslan Пацак Пацак

    Регистрация:
    10 июл 2012
    Сообщения:
    42
    Баллы:
    0
    Огромное спасибо всем, что так быстро откликнулись.
    Если будут еще мнения, то пожалуйста, буду только благодарен.
     
  14. Зинзилля

    Зинзилля Пацак Пацак

    Регистрация:
    9 июл 2012
    Сообщения:
    64
    Баллы:
    0
    Лучше оставить оба. Если нельзя оба, то лучше ЛИТГОУ. Ножны, в общем, не портят картину. У нас вообще, только Сандерсоны и Вилкинсоны проскакивают. Причём шпеньки и такие и сякие.
     
  15. igrec

    igrec Пацак Пацак

    Регистрация:
    5 май 2013
    Сообщения:
    655
    Баллы:
    28
    Огромное спасибо всем, что так быстро откликнулись.
    Если будут еще мнения, то пожалуйста, буду только благодарен.

    Вот прехал ауси, те же цифры на устье ножен и вдобавок австралийская полковая маркировка 4.W.D. Значит были и такие. Обычно мелкие циферки выбиты на внешней кромке устья. Кaк на последней фотке
     

    Вложения:

    • PB180424.JPG
      PB180424.JPG
      Размер файла:
      115,5 КБ
      Просмотров:
      53
    • PB180426.JPG
      PB180426.JPG
      Размер файла:
      54 КБ
      Просмотров:
      49
    • STA73150.JPG
      STA73150.JPG
      Размер файла:
      157,7 КБ
      Просмотров:
      56
  16. interbud

    interbud Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    9 июл 2012
    Сообщения:
    53
    Баллы:
    18
    И как их цените на сегодняшний день?
     
  17. igrec

    igrec Пацак Пацак

    Регистрация:
    5 май 2013
    Сообщения:
    655
    Баллы:
    28
    И как их цените на сегодняшний день?
    Трудно говорить о ценах на Украине. С австралийцами еще трудней. Года два назад они у нас стоили больше чем британские. Не было их. Но недавний слив из индусских складов, выбросил на рынок определенное количество ауси07. Хотя это ненадолго конечно. В зависимости от состояния думаю где-то 250 должны стоить. Хотя мало кому интересно на Украине, что за штык: австралиец, британец, индус. Был бы 07-ой да подешевле
     

Поделиться этой страницей

  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление