Вопрос по штыкам Шасспо иностранного производства

В литературе читал, что французские штыки обр. 1866 г. к винтовке системы Шасспо изготавливали не только во Франции. Есть штыки производства Германии, Великобритании...еще где-то.
Все время считал, что надпись красивая на обухе клинка и есть "клеймо" производителя.
"Сент Итьен", Тюль", "Шательро".
Попадались мне штыки производства Великобритании видимо, на обухе клеймо стояло "B&G" надписи на обухе не было.

Сейчас попался штык с "весами" на пятке-клеймо "Алекс Коппель" Германия, а на обухе почти стертая, но читаемая надпись. Остались фактически контуры..."Тюль" а в конце стоит 1867 г.

Почему такое имеет место быть?

"Алекс Коппель" производил только клинки, а штык собирался на заводе во Франции и ставилось "клеймо" завода на целое изделие?

Ставлю в тему фото клейма на пятке. Фото обуха ставить смысла нет. Не видно все-равно ничего. Видно только в "натуре". Объективом поймать четко не могу никак.

 

Именно так. Иностранные подрядчики изготавливали клинки к штыкам, которые затем оснащались рукоятями и ножнами на французских арсеналах с нанесением гравированных клейм на обух клинков.

В приложении таблица клейм, включая подрядчиков.

View attachment Imperial_french_bayonet_markings.pdf

В качестве примера покажу штык, который проходил через мои руки. Клинок изготовления Alex Coppel с гравированной надписью французского арсенала.



Попадался мне как-то и штык Гра с клеймом австрийского производителя из Стейр.

 

Спасибо.
ГРА - "штейеров" 100 000 штыков было выпущено.
У меня проходил ГРА производства "Алекса копеля" , но без надписи на обухе.

 

У французов (произведенных на французских мануфактурах и арсеналах) тоже встречается смесь клейм разных заводов.. На одном профрессурсе посвященном им это описывается: как составные производились на разных предприятиях и естессно клеймились производителями, а потом окончательная сборка и поверочное клеймо ставилось на последнем заводе или арсенале где происходила сборка..

 

Ссылочку дайте на профресурс, s'il vous plaît, может мы оттуда почерпнем и опубликуем нечто полезное для нашего форума?

 

Не вопрос, даю: ссылка

Там как раз есть фото оригиналов и с немецкими клеймами.

 

Бельгиец и неизвестный пр-ль. У обоих обухи чистые.

 

Надо будет перевести и к нам перетянуть.

 

Да, это TULLE.
стр.23. ,,Handbook of Military Rifle Marks 1866-1950,, RA.Hoffman

 

Всем добрый вечер! По поводу гравировок и подрядчиков-изготовителей штыков. В интернете информация есть на все случаи - но насколько она достоверна? Например, что частные подрядчики поставляли клинки для Шасспо, а сборка и клеймение, в том числе и гравировка обуха, на арсеналах?
Сделаю попытку привести противоположный пример. Оружейное предприятие КЛИНГЕНТАЛЬ в 1867 году заключило договор на поставку ШТЫКОВ Шасспо с арсеналом МЮЦИГ (эта информация дана в описании истории фабрики КЛИНГЕНТАЛЬ). Штыки в сборе, с клеймами на клине и рукояти, поставлялся в арсенал, где после проверки - гравировалась надпись на обухе. Поэтому штыки МЮЦИГА конца 1867 - начала 1868 года - имеют клейма КЛИНГЕНТАЛЯ.
Другой пример. Фирма КРИШТОФЛЕ (даже не оружейная)заключила договор с Министерством Обороны (назову по нашему)на поставку ШТЫКОВ Шасспо. Но в связи с обстановкой (война) - принятые Министерством штыки гравировок не имели.
Третий пример. После франко-прусской войны винтовка Шасспо пошла в разные страны (Южная Америка, Азия ...)
Эти страны заказывали ШТЫКИ Шасспо у частных фирм. На таких штыках нет гравировки (некому было ставить).
И последнее - немцы в качестве трофеев взяли штыков немерено. Для Ланвера, полиции ... Чтобы французская надпись не раздражала немецких патриотов (и они не портили штыки)- гравировку просто стачивали в мастерской.