Определение подвеса

Прошивка жабы - 100 % на бутчер.
Может кожа усохла?
Всё ж +- 100 лет...
Но и так сказать "фасон" подвеса 71/84 практически не отличается.
Мне даже думается. что при появлении штыков 98/05 не "изобретали велосипед", просто изменили размеры. Но это - ИМХО!!!

 

Будет время, поправлю литературно перевод из книги Картера по немецким подвесам и выложу рисунки, сейчас не хочется выкладывать текст в стиле "Светло=коричневый жаба с железобетонными прошивка заклепки"..
Хочется отметить, ссылаясь на того же Картера, что такая прошивка жаб была и на штыках обр. 1871/84 г., ножны которых отличаются по толщине от ножен бутчеров.

 

Трудно сказать, жаба похожа на подвес из книги Картера под № 271.


271. Другой подвес для штыка обр. 1898/05 из черной кожи с четырьмя стальными заклепками сделанный в 1917 году.
272. Не черненной коричневой кожи подвес изготовлен с четырьмя медными заклепками и медными шайбами и редким типом сшивания лопасти. Так же изменены дополнительные линии сшивания вниз с каждой стороны передней секции, чтобы соответствовать тонким ножнам штыка обр. 1898.
273. Черненной кожи подвес, чтобы соответствовать модели штыка обр. 1898/05 с четырьмя стальными заклепками и шайбами. Нет центральной линии сшивания -1917 год.

 

У Картера описано 70 немецких жаб с рисунками - принцип его справочника - он зарисовывал и описывал реально встречаемые им или имевшиеся у него жабы, но его справочник естественно не полный. На приведенных им жабах отверстие под крючок ножен либо овальное либо V-образное с закругленным верхом. На Вашей жабе круглое с прорезью вниз - могу предположить, что это турецкая жаба сделанная под переделанными ими бутчер, поскольку по размеру в сравнении эта жаба очевидно на бутчер - у турок на ножнах был круглый шпенек. что должно соответствовать отверстию на Вашей жабе.
Форма лопасти с сильно зауженной средней частью лопасти больно уж "турецкая"