Унтер-офицер М1888

Эдуард, с пополнением в "семействе"!
Теперь осталось антабку к нему найти и темлячек соответствующий !
По подвесам: я его снарядил бы - крайним справа. ИМХО
(два крайних слева - болгарские .. они,думаю, с ним бы не смотрелись !!)

 

Поздравляю с приобретением, штычок славный.
Теперь по подвесам - второй слева подвес может быть немецким к 1888-м штыкам.
Два правых подвеса - австрийские подвесы образца 1908 года. Использовались со всеми моделями штыков в Австро-Венгрии после 1908 года.
Но приобретение автора темы это все таки штык, послуживший в Сиамской армии. Но какие подвесы были в Сиаме? Я не уверен, что штатные Австрийские.
Кстати возможно скоба на голове рукояти была демонтирована специально, поскольку темляки на австрийских штыках это австрийское снаряжение для унтер-офицеров.

 

На крестовине номер в Сиамском написании: 8?76 - второй знак непонятен, или здесь перебивали номер или дефект какой то - визуально такого символа (цифры) нет в сиамском счете.

 

Эта жаба как раз немцами и выпускалась для 88-х штыков, вооружались свои подразделения Ландштурма и в Болгарию поставляли для 88-х и 95-х во время ПМВ, потом болгары стали такой формы жабы сами выпускать. На немецких жабах должны быть клейма производителя (правда не на всех встречаются) и прорезь под крючок ножен шире обычной с круглыми пробоями по концам, так же заклепки по верхним углам передней секции медные или железные через шайбы на лицевой стороне.

 

Может быть - не стоило, и вправду, скобу на него вешать ?!
И тем более темляк (он, по моему: венгерский, да ??).
Все таки - "зверь" специфический, сиамский ..
Кто знает: были у них темляки, не были ?!
Но, то что, австро-венгерских темляков у них не было - это точно !! ИМХО.