Новогодний Подарок - два бутчера

Спасибо за фото, по получении сразу поставлю в раздел. Благодарю за добрые слова, но они не совсем по адресу, я совершенно не эксперт по ХО в целом и по бутчерам в частности. У нас на форуме много людей гораздо более разбирающихся в теме ХО, чем я.
Например, немногословный Andru Cho может многое сказать по штыкам S98/05.
Вот справочник по бутчерам получается действительно полезным, благодаря труду Энтони Картера, неравнодушию участников форума, делящихся изображениями и усилиями модераторов, которые вносят изменения и добавляют фотографии.
Я думаю это хороший пример, когда общими усилиями можно создать действительно полезный источник знаний.

 

А еще Андрей, пока не забыл - в той же теме и посте про бронепоезд - опечатка - вместо буквы В там цифра 5 - опечатка - по возможности тоже подправьте плиз.Чтоб уж совсем все точно было.

 

Вот ножны от него - посмотрите, это называются парные - имеется в виду по клеймам?
И как эксперта ваше мнение интересно бы узнать по предметам.
Спасибо.

 

Уже исправил, тоже обратил внимание, когда Ваш штык добавлял.

 

Хорошие ножны!

 

А я чего то думал, что это вообще не от него и неважнецкие - винт покалечен, но так бодрые.

 

Ежели будете продавать - я самый первый на них!

 

Здесь, Вы ошибаетесь..
Баварцы сами по себе - редкость, егеря - тем более! Предмет с историей, всегда интереснее "минтового" со склада. Парность предмета, интересовала для сравнения с этим .. По ножнам, пока можно сказать, приёмка - баварская..

Посмотрите клейма на шарике ножен..

 

Неожиданно вышло - я предполагал что ранний Эрфурт представляет редкий экземпляр для коллекции ,
а оказалось что поздний тоже не частый предмет .
Вот так приятный неожиданный сюрприз под Новый Год.!
По клеймам посмотрю и отпишу.

 

На мой взгляд, ранние, интереснее смотрятся с родными, кожаными ножнами, в идеале - парник. Только, предметы в "коже", требуют более тщательного ухода и условий хранения. С "метал.штанами", то же нормально, но при замене старых ножен на новые маркировка обычно не перебивалась. Поэтому, установить точно, когда меняли (вчера/давно) очень сложно. А, подобная практика существует!

 

Предполагаю что заменены, но надо тоже клейма глянуть - может чего интересное всплывет, но это уже завтра смогу только.

 

Осмотрел все - номеров и цифр как на вашем примере, на ножнах нигде не обнаружил - на шарике сбоку такая же буква стоит, что и на нижней кромке ножен, где две выбито, как вы определили Баварские. И все.
Т.к. номеров не выбито видимо сложно понять родные или меняные и определить парник это или нет.
Думаю, что все-таки не от него, если сам штык Прусский, а ножны с Баварскими клеймами.
Но опять же могу ошибаться - делать выводы мне как не эксперту рано.

 

Абсолютно согласен с вами. Прошло уже без малого 106 лет с момента производства !!!!
За это время вообще удивительно как он побывав в войсках и пройдя такую богатую историю - еще и уцелел в таком состоянии !

 

Всему, своё время!
Изучите Картера, это - Азбука..

 

Изучаю с удовольствием. По S98/05 уже весь справочник по 3 раза прочел

 

Камрады приветствую !
С прошедшими всех праздниками !
Появился вопрос по моим мясникам - а именно по раннему.
Клеймо P.B.6 .71 - как вариант -может означать саперный батальон №6 ?Просто без поезда ?
в справочнике - данное клеймо -это Саперно осадный поезд 6.
Но нигде я не нашел что у германии было столько броне поездов.И броне поезд это panzer zug тогда уж.
Размещались у них большие орудия на ж.д платформах - типа "Гладкая Берта , длинная Берта "Шланке Берта" -большого калибра но их было 3 платформы. У Австро-венгров больше было. Или может были меньшего калибра.
Надеюсь эксперты по истории внесут ясность .Спасибо.