Шведский штык образца 1915 года

Ссылка на свой сайт где он выставлен на продажу, не возбраняется?

 

Поздравляю. Был короткий. жалею что отдал. Такого не видел. супер.

 

Короткий... чего это?
1896?
1913? (именно 1913)
или 1914?
или 1965й?

 

Женя, а что такое 1913-й???

 

У тебя были только ножны.. помнишь?
Даже они отличаются.
Он как 14тый, только в геометрии клинка и в деталях пружинной защелки отличается.
Ну и ценой! Это "самое главное". 100ЕВРО.. против 1200ЕВРО!!!
То, что ты приводил в темах (типа музея старичков), я это видел в живую.
Прикольно, даже "марки" на наствольных кольцах те же, что и из музея. Так это "ОНИ" и были.
Наученый "старым опытом, фото болше не делаю\"............
Не хочу "сравнений", как "некотрые" котрые покинули Россию.
Покинуть, то "покинули", однако НОСТАЛЬГИЯ...
В Ивропах 100ЕВРО, в руссИИ однако уже 200...

 

Понятно...



Это - не они!

 

Фотографии предпочтительнее, ибо для продаж есть отдельный раздел.
Кстати, на вашем месте я бы внимательно присмотрелся как минимум к подвесу на Лебель, который у вас выставлен на первой странице.

 

пока так оформил.потом достану шведа, как представленный No Limits ,переделаю.

 

Размеры М1915го, реально впечатляют... Смотрю на подборку, и вижу: клинок длинее чем у собрата М1914 - В 1,5 раза, мало того, он длинее не только аргентинца, но и Кропачека!

 

общая 630,клинок500.

 

Спасибо.
А что не так?
К Вашему сведению... винтовки и штыки Лебеля использовались даже в ополчении... (Москвы), а это 1941 год.. 20го столетия.
Этот подвес именно для "Лебеля"!
Так, для общего развития.

 

Всегда забавляет, когда тривиальные вещи подаются в качестве сенсации.
Да, подвес для Лебеля, но лично я уверен на 100%, что это реплика, о чем ни слова не сказано в описании лота.

 

Да здесь бесполезно что то доказывать. Сейчас опять начнет переливать из пустого в порожнее на 2-3 стр.

 

Вынужден признать, что Вы были изначально правы.