Лично не часто приходилось сталкиваться с такими. Но вот встал вопрос приобретения Подскажите пожалуйста оригинальность. Меня всегда настораживали клинки с "травой". И клейм никаких не наблюдаю. Это нормально? View attachment 16780 View attachment 16781 View attachment 16782 View attachment 16783 View attachment 16784 View attachment 16785 View attachment 16786
По ходу - это внестроевой (не примыкался к винтовке) Приобретался на личные средства и производился различными частными компаниями.
хороший штык. не идеальный, конечно. радует наличие парных полковых клейм. и так вобщем ничего. на пяте клеймо есть?
Выражу ТОЛЬКО своё личное мнение... Взял БЫ первый (внестроевой), там утрачена не пружина, а её имитация. И восстановить не вижу проблем. А в боевом - большой ПЛЮС - парные клейма , но общее состояние ... особенно не нравится геометрия клина, судя по фото - сильно уточен. Кстати, какая там длина? В отличии от "парадных" длина не "гуляла", должна быть 470 мм. Сдаётся мне, это - не совсем так. Опять же, ИМХО!
Нюансы сказать не могу. Но и сам больше склоняюсь к первому- по состоянию он мне больше нравится. На нем, наверно, и остановимся. Всем спасибо за коментарии! Помогли конкретно.
SS60, а почему Вы мой штык выставили на обсуждение без предварительного согласования? я про парник.... Крайне некрасиво без разрешения картинками швыряться.
Сорри если фото секретные. Вообще то вопрос с моей стороны стоял приобретения. И я думаю какие могут быть проблемы консультативного плана? если продавец, который мне его предложил написал "Отличный" (я даже не знаю ваш это штык или не ваш, так как дел с dimkacom не имел)
Вообще фото не секретные, а на форуме висят другом, а вот на обсуждение нужно разрешение на использование фотографий. Мне не жалко когда обсуждают любой мой предмет, но я должен быть в курсе.. Так, если не следить за фото - то скоро начнут и картинки продавать, а потом мне расхлебываться.
Хорошо, если еще нужно разрешение хозяина на обсуждение продаваемого штыка, давайте попросим Славу, что он бы убрал фото парника. Хотя я так и не понял, вы мне его предложили или нет. :undecided:
Во как... Век живи - век учись. Я полагал, что нельзя распространять фото, картинки, личные данные, другие материалы - если они являються собственностью граждан, организаций и форумов. Но выставлять фото предметов, выставленных на продажу для открытого обсуждения, по-моему вполне нормально... или всё таки, нужно разрешение?...
Я считаю что ДА. И многие с этим согласятся. И на моей практике всегда если человек желал обсудить предмет - спрашивал разрешения, я никогда не отказывал.
Я на других форумах ничего не воровал. Я даже не знаю, где он выставлен. Этот штык мне предложили в личку купить!!! И я в праве обсудить его, где хочу и с кем хочу! С хозяином предмета понятно - это вы, а мне то кто предлагал Вы или посредник?
