Ранения, нанесенные холодным оружием

Статья 1935 года о ранениях холодным оружием:
http://warriors-russia.ru/publ/lichnosti/a_la_guerre_comme_a_la_guerre/ranenija_kholodnym_oruzhiem_na_vojne/19-1-0-27
"Ранения ножевидными штыками тоже имеют колото-резанный характер, но ушибающее действие преобладает над сечением и пронизыванием тканей. Пилообразные штыки наносят ещё более грубые повреждения с разрывом и ушибом мягких тканей."

 

Очень интересная, но довольно жуткая статья. Кое-что процитирую:

И немного статистики из новейшей истории, правда, без учета ранений холодным оружием, которое с середины XX века в военных действиях используется крайне редко.

 

Надо комп паролем защитить, чтобы жена, не дай Бог, на эту тему не наткнулась. Она и так уже мне давно предъявляет:"Обложился ножами и ружьями, как демон. От них прямо веет негативом!" А я ей все про их парадное назначение тру.

 

Советский солдат заколотый штыком винтовки Мосина. Судя по сопроводительному описанию он был убит штыком в горло.

 

Сильное фото. Если не секрет, в каких краях найден солдат?

 

Колпино, Тосненского р-на, Ленинградской области

Фото увидел здесь: http://facepunch.com/showthread.php?t=1250358&page=8
Русский репортаж можно посмотреть по этой ссылке: http://waffen.ucoz.ru/news/ehkho_vojny/2013-03-25-6630

Вчера запостил, сегодня проверил на наших форумах, там другая версия смерти. Про штык не говорят.

 

Тренировка. Тип30

 

Нанкин?

 

Тьяндзин

 

Вживую все выглядит совсем иначе... дай бог меньше статистики и то читать...

 

Самый опасный штык был мосинский ...раны нанесенные им не заживающие и в самом большинстве смертельные..

 

Дело не в самом штыке, а в сечении клинка. Края раны нанесенные четырехгранными штыками плохо затягивались и заживали, ну колотые раны само собой опаснее резаных, гноятся и заживают очень медленно.
Четырехгранный клинок был и у Лебеля, например.

 

Олег, я выше давал оригинальную ссылку на авторов репортажа, там действительно не упоминают штык, но и версия смерти там тоже довольно странная.

 

Мой прадед был священником в селе Завадовка Теплыцкого района Винницкой области. В 1918 году защищая храм от разграбления, получил укол мосинским штыком в спину. Выжил, долго лечился, но всю оставшуюся свою жизнь, до 1946 года, рана так и не зажила, сочилась, закрывалась, открывалась, почти ежедневно приходилось перевязывать, промывать, т.к. сочилась сукровица. 28 лет не заживала! Вот, что такое рана от штыка мосинской винтовки.

 

http://www.youtube.com/watch?v=HaMJClk3y0o&feature=share&list=PLYeAdd39MjovVLONkdcxbTr0FCzH4iJxl&index=2

В 13:45 интересный момент, не совсем про ранения, но зато про отношение к штыкам на фронте.

 

Ну что здесь сказать . Вечная слава нашим солдатам .У меня оба деда воевали ,один в регулярной армии а второй партизанил .

 

А на 14,50 ополченцы с лебелями. Про "особые свойства " штыка Мосина - фольклер основанный на патриотических песнях и вырванной из контекста цитате Суворова про "штык - молодец".В его времена , призывники почти полностью были взрослые крестьяне , умеющие работать вилами . Обучать их стрельбе - дорого , долго и муторно . А применить уже имеющиеся навыки - проще и отношение к солдатам как к дрессированным животным традиционное. Не смертельнее мосин любого другого штыка и главное на вид не страшный , что для штыка - важнее всего. Проникающее ранение глубже 5см считается особо опасным (сведения из полевой хирургии ). Еще в конце 80х препод по оперативной хирургии любил проткнуть препарат шпилькой и требовать рассказать " что здесь повредилось" мотивируя " после штыковой меня вспомнине". Копаный боец погиб от взрыва сзади и упал на свою винтовку .