Неизвестный ятаганный штык

непонятный ятаганный штык, думал может волонтёр британский, но клинок был ли такой необычный, обоюдоострый? клейм не нашёл, кроме чего то типа A.Wilhelm как производитель

 

Возможно, из швейцарцев 1860-е годы, но не уверен.

 

ножны то от Шасспо, а вот сам штык...?

 

Otverstvie malenkoje v garde ili umenseno, nado posmotret, mne osobenno nenravitsja slifovanie klinka, no poka byla tolko neskolko exemplarov vozmozno vse.

 

дм кольцо порядка 2 см

неясен производитель, думаю если вычислить его, то будет проще с поиском.

 

Похоже на штык-тесак волонтерский 1860,англия(возможны варианты)

 

Клинок скорее всего АВС 1983, там же упоминается производитель WILHEM/SUHL.
Нужны размеры для сравнения.

АВС том 3, стр 455

 

Картинка вообще не в "масть." Не то пальто! Но штык действительно интересный...

 

Я пишу только о лезвии

 

клинок похож, производитель тоже. Во всяком случае можно говорить что производитель делал клинки такого необычного типа.

Рукоять тут весьма старорежимная, но их меняли в принципе, при переходе на новое оружие например. Такая как у меня, точнее подобные, известны для некоторых немецких штыков-хиршфенгеров, ну и англичане волонтёры и пр

длина клинка 58 см, ширина 3,1 см

 

В литературе пишут,что волонтеры вооружались всем подряд и штыки любые подгоняли под свои ружья да производилось много кустарно,а ножны могут быть от штыка-сабли у шасспо уже и тоньше или рассточено устье,но тяжело судить не зная размеров.

 

устье ножен просто прорезано в середине, чтоб клинок входил нормально, т.к. он немного шире чем шасспо

 

Da klinok napominajet iz stranici kataloga ABC i rukojat,dumaju sto to na druguju vintovku,ili pozzij variant mog by byt. Klinok vozmozno ukorocen poka nozny byli tolko takoje, okoncanie lezvia nechoroso. dumaju sto ukorotili. I neskolko pociscali klinok, sto vygladjit lucse cem ricasso i rukojat, so znakami rzavciny.