Интересный подвес.

Миша, насколько мне помнится, продавец описывал этот подвес как к штыку как обр. 1895 г. пехотного полка императорской гвардии. Если посмотреть на рисунок этого штыка, то конструкция крючка такова, что он подвижен и, по моему мнению не продевался в прорезь в подвесе, а именно "обхватывал" переднюю секцию. Так что возможно это именно такой подвес. Осталось малое - примерять твой подвес под такие ножны - но вопрос, где взять такой штык и с родными ножнами. Либо попадется как нибудь фото гвардейца с таким штыком на поясе - возможно тогда можно будет проверить эту версию. По подвесу - передняя секция без каких либо потертостей от крюка - даже при обхвате передней секции должны были остаться потертости кожи на нижнем срезе, а в твоем случае потертостей нет. Возможно переднюю секцию меняли...
У Картера подобного подвеса не видел в описании, но Картер описал далеко не все подвесы. Да и у меня нет третьей части его труда.

 

Хотя если подумать, то такой штык вставлялся в ножны наверняка изгибом клинка вперед, поскольку наоборот рукоять сильно упиралась бы в бок носившего штык. При таком расположении штыка рукоять не должна касаться подвеса и оставлять следы носки, видимо этот подвес от чего то другого.

 

Миша в разделе Канада 1 подвес похож по исполнению на твой.
http://askalon.ws/topic/3354-%D1%88%D1%82%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%8B-%D0%B6%D0%B0%D0%B1%D1%8B-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0/