Вот такая подборка живет у меня, но у меня такое чувство, что я упустил парочку классических моделей. Что именно никак в толк не возьму :: Спецы засоветуйте.
Подборка очень даже ничего! Я бы тоже не отказался от такого американца .45 и португальского маузера! Я бы отнес к классическим еще несколько "моделей": .05 BMG, .22 LR, 7,62х54R, 7,92х57 .....
Наверное надо было добавить классических патронов к пистолетам Вот оно 22 LR , как я мог забыть про нее ? Насчет остального -не вопрос. сделаем и потом .303 надо бы добавить , нет ?
Это 7,62х25, содранный г-ном Токаревым с 7,63х25 Mauser. По большому счету одно и тоже. Первая планка учебки (слева направо): Первые три Советы с разной посадкой пули и разным кернением Четвертый Югослав 63г. Пятый Совок, 44г, для Болгарии вроде, могу ошибаться Шестой Болгарин - 49г. Последняя пара Чехи 53г. Вторая планка планка макеты из боевых (слева направо): 1-5 Совок, разные заводы и года выпуска Шестой Совок - трассер Седьмой Болгарин 52г. Восьмой КИТАЕЦ!!! - 1992г.
А не ТТ знаем, вот только не знал о таком разнообразии(видел в основном новенькие покрашенные краской). в защиту скажу, так как гуляло много Маузеров "боло" и 30-ок во времена разработки пистолета, то и мысль сделать под единый патрон лежала на поверхности.
Вполне возможно. Ведь зачастую оружие делается под боеприпас, а не наоборот! Хотя размеры у ТТшных немного отличаются от прародителя!
1 сотая милиметра для нарезного ствола, вряд ли делает какую-то разницу . Но достоверными доказательствами стрельбы патронами Маузера из ТТ не распологаю. А было бы интересно. Надо у Лешки-янки спросить, знакомого. Он на выходы, за речку, Наган таскает. Свой чувак вопщем.
Я думаю боеприпасы вполне взаимозаменяемые! Но дело не только в размерах пули. Мне лично не понятно зачем было менять размеры на сотки и десятки, когда можно было взять и просто скопировать, как "мы" сделали с американским В-29!
Ну нижняя часть могу предположить , захват улучшили у ТТ, пуля опять таки -пробивная способность, до сих вроде легкие бронежилеты пробивает. А в целом да, непонятки. Ту-4 это "мы" конечно лихо экспроприировали xD
Ну нижняя часть могу предположить , захват улучшили у ТТ Предполагаю просто подогнали под пистолет Browning M.1903 (взятый за основу при проектировании ТТ). пуля опять таки -пробивная способность Пробивная способность пули не всегда зависит от размера. Маузеровский патрон абсолютно не уступает собрату в этом параметре. Ту-4 это "мы" конечно лихо экспроприировали По легенде, даже повесили в кабине фотоаппарат, подобный тому, что забыл американский летчик. В комплект то он не входил. Хотя может это и не правда, но все равно прикольно!
По легенде, даже повесили в кабине фотоаппарат, подобный тому, что забыл американский летчик. В комплект то он не входил. Хотя может это и не правда, но все равно прикольно! Ну это байки, их же аж три штуки скомуниздили под предлогом ареста. И разнесли по винтикам, все три. Если мне память не изменяет, на лекциях рассказывал препод в Кировоградском
Я думаю боеприпасы вполне взаимозаменяемые! Но дело не только в размерах пули. Сегодня получил ответ от Лешки. Говорит патроны вполне влезают и вылезают. Патронами от Маузера можно стрелять из ТТ, наоборот есть риск покалечится, в ТТ заряд пороха мощнее.
Патронами от Маузера можно стрелять из ТТ, наоборот есть риск покалечится, в ТТ заряд пороха мощнее. Проблема взаимозаменяемости, ИМХО, не только в заряде. На чертеже видна разная общая длина патрона, значит при применении в не предназначенном для него оружии, возможно утыканье патрона. Так же разные параметры проточки, что в свою очередь, может повлечь проблемы с экстракцией. Но все это только моя теория. А на самом деле ХЗ.
