Вот такие вот довоенные ТТ выплыли у нас в основном датированы 1935. Озадачила маркировка. Как выяснилось в конце 90х одна из из бывших республик слила большое количество ТТ итальянским дилерам огнестрелом, которые в свою очередь продавали пистолеты на гражданском рынке. Импортировалось и осматривалось все на арсенале Gardone. PFS их клейма осмотра. Так же на пистолетах есть маркировка Cat. 2878- импортная маркировка оружия до 2011 года. Спасибо коллегам из Италии за информацию. Фотографии предмета от коллеги ToxicGas.
ну меня здесь смутила сама маркировка - в нашей стране на оружии не использовались иностранные буквы. Да и смущают такие поставки - патроны под ТТ не выпускают.
Это немного не так, патроны к ТТ производят до сих пор, не считаю Америки, бывшие Юги и Чехия. Вообще через Италию в Африку и другие континенты очень много оружия перевалило. Оружия из бывших варшавских стран. Италия единственная страна в тех краях, где торговля огнестрелом легальна. Прибавик к этому близость Албании и Югославских стран, получим полную картину.
Ну то что Юги и чехи их могут производить я могу согласится. но штаты? им какой в этом резон. То что много оружия перевалило это да особенно 1992-1994 года,только в укры вывезли более миллиона единиц оружия. но это в основном калашниковы. Хотя янки и делают деньги на торговле оружием, то они стараются продавать своё. какой им резон продавать чужое?
У них тоже продажа огнестрела разрешена, а крупные дилеры импортировали и закупили лицензий. Забыл добавить, что Китай тоже производит. Тут темка была от нашего модера про патроны ТТ и географию
у янки есть калибр в 38 линий ну или как мы привыкли говорить 30-й калибр - то есть 9. 65 мм. Наш ТТ 9 мм, то есть на0.65 мм меньше. То есть америкосам, что бы массово выпускать ТТ надо переделывать их под свой патрон, это легче чем наладить выпуск патронов. Но если они используют наше оружие то еть 9 мм то им придется делать линию по производству патронов в 9 мм. Но ихним параметрам это 36 линий и еще десятые доли лень считать, экономически может быть не выгодно.
простите великодушно действительно ТТ 7.62 это я что-то протупил причем конкретно перепутать ТТ и Макаров это не простительно мне очень стыдно право слово. - - - Добавлено - - - да когда давался заказ в начале 30-х на новое оружие - требование было чтобы в нем можно было использовать патроны от нагана. Но из за особой конструкции патрона нагана это оказалось невозможно сделать. Помехой оказалась закраина на краю гильзы. что затрудняла её выход после выстрела. Был разработан новый патрон образца 1931 года и под него уже делалось оружие, в том числе и ТТ.
Ну в целом патрон ТТ скопировали с патронов Маузера, просто потом решили свести калибр к 7.62, вместо 7.63. Что бы можно было использовать единый калибровочный инструнет от винтовочных патронов. Дотрогой иструмент полагаю был.
Ну у меня есть несколько другая информация. В 1931 году у нас многие виды оружия были калибром 7.62. И бракованные винтовочные стволы шли на изготовление пистолетов. То есть вводить другой калибр - это менять всю систему мер и калибров, что было очень дорого и затратно, проще разработать новый патрон под старый калибр.
Не думаю для ствола 1 сотая не имеет значение, средний допуск 3-4 сотых разницы. Калибровка -другое дело, делать новый инструмент для калибровки 7.63 было влом или накладно. Хотя все это кобечно привело к унификации и особому приказу делать оружие под патроны 7.62х54 и 7.62х25.
вы можете мне не верить но одна сотая тоже значение имеет. если пуля на одну сотую больше то знаете как вырастает износ ствола а если меньше на одну сотую то падает дальность стрельбы и убойная сила. нет плотного прилегания пули к стенкам ствола.
Ну, я вот что могу сказать по этому поводу. Вообще наши ТТ 33 отличные пистолеты и великолепно успели за все время себя зарекомендовать и пользовались огромной популярностью в бандитские 90-е, и не удивительно что итальянцы с удовольствием скупили ту партию.
было как-то проведено сравнительное испытание пистолетов: стреляли с 25 метров в доски общей толщиной 18 см. результаты пробивания: наган - 5 см макаров - 4 см ТТ - 17 см гюрза - насквозь.
Интересная информация, я вообще-то если честно думал что Макаров все же мощнее. Так что если в целом говорить то наши ТТ не плохие даже я бы сказал отличные по сравнению с остальным оружием. Так что есть чем гордиться.
ну есть у нас оружие и помощнее чем ТТ. Например тот же АПС или СПС. Находятся на вооружении спецслужб. И прекрасно себя зарекомендовали.
я вообще-то если честно думал что Макаров все же мощнее. у макарова очень хорошее останавливающее действие, а вот пробивная способность у него никакая, у стечкина, гюрзы(Сердюкова), беретты она намного выше.
Спасибо теперь буду знать что размер калибра не всегда влияет на пробивную способность пистолета. Хотя Макаров не плохо себя зарекомендовал. С ним работали наши дедушки и до сих пор он стоит на вооружении наших служб безопасности.
То, что размер калибра не определяющий фактор понятно уже давно, но вот по ТТ все же возник вопрос. Эти пистолеты, при всех минусах долгое время стояли и стоят на вооружении, почему бы не заменить их на более эффективное оружие?
ТТ именно этого образца вряд ли стоят на вооружении))) По вопросу маркировки, как всегда большой поклон знатокам, а вот по поводу патронов, вообще проблема высосана из пальца.
