Мне видится сварной шов на рукояти у головки , заднюю часть рукояти с головкой приварили к новодельной рукояти с клинком . И как написал АndyB похоже заново приклепали гарду , новодельные детали и щёчки не соответствуют оригиналу по конструкции .
Mozet byt i tak, nevidet detali poka fotocky malenkije nevozmozno povacsit, sto to na obuche klinka u gardy?, vopros nado bylo by videt slot v golovke kak zdelan? mne kazetsja sto golovka chorosa no nemogu potverdit po etich fotockach.
Мне кажется самопал. Взяли детали с СВТ 40 (рукоять, голову и гарду). Приварили клин. Шов под гардой, наверное. Для чего сделали, непонятно. Может раритет на продажу лепили. Снять клепки, снять гарду и все станет ясно. Если бы такие бы были, копанные проскакивали бы. Как, например, Мосинские эрзацы. Но таких не видел ни разу.
Хочу обратить внимание на то, что клинок по состоянию мелкой точечной коррозии соответствует состоянию крестовины и головки рукояти, а так же состоянию гаек винтов - на втором фото это видно хорошо. Однако на местах скосов клинка непонятно, есть ли на плоскости такая же коррозия. Если штык на руках у топик стартера, то это можно установить. Если это не искусственно корродированный штык, то возможно чье то окопное творчество с заменой клинка у поврежденного штыка....
его продавали за небольшие деньги,как "эрзац свт". если лепить с целью заработать то тут больше гемороя.
Для эрзаца слишком сложная головка и кнопка - защёлка , сложнее клинка . Сплошная фрезеровка с несколькими установками и сменой инструмента , а клинок простая вырубка с примитивной заточкой . Головка устанавливается цилиндрическим пазом на цилиндрический прилив на хвостовике , если бы этим заморочились , то проделать дол и 4 отверстия в рукояти ещё проще .
