имею вот такой подвес, по внешнему виду как на парадный к 98 , в лаке. но по размеру как на бутчер. на последнем фото, для сравнения с обычным подвесом для внестроевого к98. были ли такие подвесы для штыка 98/05 , какие будут мнения?
Я про бутчеры знал, а про подвесы для них НЕТ! И, кстати, лежит у меня такой... неприкаянный (нижний слева)
Пол дела сделано - подвесы есть, осталось парадных бучеров найти А раз были парадные бучера, то и подвесы к ним конечно были и даже белые. Я в бучеровской теме уже ставил фото.
Никелировка, качество стали и крепление клинка к рукояти кепками внутри рукояти (как у парадников на 3Р). Клинок и рукоять - два разных элемента. Отсутствие каких-либо клейм кроме клейма производителя.
Этому есть какое то официальное подтверждение? Почему спрашиваю,когда то прикупил один 05-тый в никеле.Подумал что это "рукоблудство" и содрал всё что можно.А может это и был "Парадник".Но на нём были все клейма.от производителя и до приёмки.
Давно на параллельном форуме были фото парадного бучера в разборе. Была видна его конструкция. А по поводу вашего бучера, думайте сами. Вы вообще на каких-либо парадниках приемку видели ? Возможно у вас рукоблудство того времени. Чтоб не покупать парадник спи...ли боевой и покрыли никелем
К сожалению я там не зарегистрирован,Но я всё таки нашёл одно обсуждение на другом сайте.Оказывается была такая конструкция. Вот так: "Век живи,век учись" С ув.
Боевые ш/н в никеле приписывают к послевоенным "ветеранским" поделкам, но всё это вилами на воде писано. Может после ПМВ, а может давича.. Я уже показывал бучер с дамасским клинком и, похоже, данные девайсы набирают популярность: Описание.. и.. - ЦЕННИК..
На мой взгляд это бред сивой кобылы. Ветеран (рядовой или унтер) собирает последние гроши и заказывает себе штычару из дамасска
У нас все показано и рассказано про парадные S98/05 настолько давно, что видать многие об этом уже успели позабыть. Внестроевые штыки S98/05 (Extra-Seitengewehre 98/05)
