Друзья, приветствую! Мне сегодня попался необычный штык СВТ-38. Находка в питерском доме под снос. Сам штык ничем не примечательный - полностью воронёный, а вот ножны то ли в никеле, то ли в хроме. Как это понимать? Видно, что покрытие старое, сквозь него даже местами коррозия пробилась. Может, есть какие-то мысли на сей счёт? Спасибо!
Чуть, приоткрою инфы... Ножны от именно СВТ-38 в таком покрытии мне встречались неоднократно. На...другом форуме вспомнили, что подобные уже обсуждались и там пришли к выводу, что была изготовлена некая партия к некоему же параду. Похоже на правду, ибо покрытие ножен нанесено весьма добротное и видно, что сделано не "ради украшения ковра" блестящим предметом. Я поскрёб ржавчину около петель и доскрёбся именно до этого покрытия. Что глубже - я не знаю, не сверлил...
Чуть инфы...Только-что, принял телефонный звонок от товарища и вот какая сумма у нас : моя вещь является ЧЕТВЁРТОЙ по счёту подобной находкой именно в Питере!
ИМХО, никелирование оружия в парадных целях совершенно не характерно для Красной/Советской Армии. Однако такое никелирование можно сделать в любой толковой автомастерской, а данном случае мне видится, что никелирование было нанесено на ножны уже пострадавшие от коррозии. Добротности покрытия не замечаю, к тому же оно нанесено на некачественно подготовленную поверхность. Мой вердикт: работа очумелых ручек.
Максим, не спешите с выводами. Из этих четырёх хромированных питерских - два предмета копаны на Карельском перешейке!!!
Любые сомнения должны трактоваться в пользу сомнений. Вы бы потащили блестящие на солнце ножны на Карельский перешеек? Да и когда было на парадах расхаживать после 1938 года? Пока информации недостаточно, чтобы делать какие-то выводы. На мой взгляд покрытие выполнено кустарно.
1. Почему бы и нет? Война началась в 1939г, а штыки СВТ-40 не были воронёны. 2. Ну, парады - парадам рознь! Парадный караул у Смольного мог встречать Куйбышева или ХЗ там кого...
Кстати, не по наслышке знаю, что ветераны-финны всегда в разговоре упоминают блеск русских штыков, да и берём у них ИХ трофеи, они неворонёные!
На первом фото штыки как штыки, СВТ-40 производились как с воронеными, так и полированными клинками. Ножны выглядят затертыми, а не никелироваными. А вот второе изображение, действительно какой-никакой аргумент. Однако, и в таком случае заметно, что такие ножны больше исключение, чем правило. На прием межправительственной делегации явно нашли бы необходимое количество никелированных штыков, если бы таковые широко практиковались как парадные. В данном случае мы видим никелированные (предположительно) ножны в явном меньшинстве в отношении уставных штыков и ножен. Причем это фото октября 1944 года, к тому времени никелированных ножен и штыков можно было и наделать, война шла к завершению, но очевидно, что в советской армии этим не заморачивались. На ww2 когда-то уже обсуждались такие штыки, там многие высказались, в том числе и kommandant: http://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=26927&page=4
Да, спасибо, я читал эту тему. Мало того, я до создания своей темы, написал письмо kommandant по поводу ножен, но он редко бывает на форуме, поэтому я и создал тему.
