Современная реставрация или армейский ремонт? и что вы хотели сказать про толщину крестовины? я не понял мысли (
Да мне, вроде, показалось, что крестовина не имеет утоньшения перед каплей. Не, всё в порядке, просто "офицерские" окопники глаза замылили (у них- то это самое утоньшение более выражено).
ИМХО - оч.умелец ремонтировал. Не родные винты. Накладки левейшие или оригинальные "почистили" и морилкой обработали...
Воронение клинка всё же не могу рассмотреть, качество изображения не позволяет. Клеймо на голове рукояти интересное, мне ранее такое не встречалось. Думаю, нанесено позднее маркировки 1920 и, оно не на Веймар. Чётко просматривается только литера S, остальные символы (цифры?) - на уровне догадок. Попробуйте его в живую изучить, может найдёте какой ключ к ответу. Если бы не "рукожопы с наждаком" - вполне себе, такой предмет! Мне нравится..
То же вижу S, остальное, похоже не разобрать уже. Веймар ремонтный, нравится, отторжения не вызывает. Немного не понятно с воронением клинка, но по моему это не критично. Хороший штык.
Я понял! Покапался в своих архивах и, понял. Это клеймо арсенала (в Шпандау), производившего ремонт предмета, в период между 1934 и 1938 г.г.. Т.е. мы имеем, как минимум недо- пробитого орла над аббревиатурой Su (Шпандау) и цифру/цифры с обозначением цеха..
Отличное дополнение! Только, видимо, клеймо не недопробито, а частично сошлифовано, также, как "1920" и клейма приёмки на голове.