На одном из форумов вот такой рарик появился в продаже. Просят всего 500 евро Клеймо Fernando Esser, Elberfeld ну просто сказка, жалко детали рассмотреть не удается. -замельчили специально. Все правильно сделали и комбинация производителей ни где не описана. Только остается дурачка найти на товар. http://miliru.com/katalog/xolodnoe-oruzhie/germaniya/shtyk-obrazca-18981905-goda-bucher-1915g-redkij
По каким критериям определили этот предмет в "подделки"? Нет ESSER'а в таблице Картера по 15-му году?!.. По 18-му то же нет, однако у поляков проходил.. Такого варианта у Картера то же не было..
У меня два ESSER'а с одинаковыми клеймами. Как бы разница с вышепредставленным видна. Но если только штамп другой тогда сорри, ошибся.
Андрей, подскажите, Вы считаете, что "у поляков" это был оригинал? Спрашиваю, потому что вижу отличия во всех 3 клеймах, показанных в теме. Но, как понимаю, у SS60 предметы на руках и сомнений в оригинальности нет. Два др. же только на фото...
Соглашусь с SS60 - неприятный бучер .Шва незаметно ,клейма с "наплывами",болтики со шлицом .Я скопировал фото и приложил к экрану обыкновенный - так гарда на сантиметр длиннее .На мой вкус слишком много оригинальностей даже для "редкого".
Я вообще не помню этого предмета. Случайно нашёл фото в своих архивах, а предмета не помню Да, удалось получить качественный снимок клейма. В этом ракурсе, уж совсем не выглядит подозрительно..
А мне видится теперь полное сходство с "поляком"... Обратите внимание на наклон средн. "палочек" в буквах Е, F а также на место примыкания холмика (под лошадкой). Или оба ориг. или из одного кооператива.
Спешил на работу и забыл прикрепить фото. Да и мысль не закончил... Получается, что клейма на 15 и 18 года совпадают. Интересно, каких годов бутчеры у SS60?
Мне попадались только 16 г. Они оба одноклейменные, поэтому сомнений не вызывают. http://askalon.ws/to...описание/page-2 Отличия в клеймах с моими действительно есть, поэтому я после дополнительного снимка клейма, представленного хозяином и написал: клеймо на этом бучере "ближе к оригиналу". Больше добавить ничего не могу , так как другие года ESSER'а, кроме 16 я не встречал Посмотреть бы описанный ESSER 1915 годом с дополнительным клеймом Эрфуртского арсенала"
Так вот. Получается, что многими предпочитаемая теория об износе клейм, сюда не вписывается. В 1915 и 1918 г.г. клейма - одинаковые, а в промежутке - 1916 г. другое. И к тому же 15-й и 18-й года выпуска имеют двойное клеймение, а 16-й - только своё. Логики - ИМХО - не вижу Вывод каждый волен делать сам.
Ну и дополню по предмету обсуждения. Он 15-го года. Мой - 17-го. И тут вот, конечно, можно сказать об износе клейма... В общем, смотрите.
Видать клейма хватило только на 1915 г. Потом пришлось заменить... У продавца бутчера из этой темы есть в продаже Rich.A.Herder 1916-го года. Клеймо идентично моему 1917 г. Ну а на 15 г. все видят - пост № 1
В общем вопросы остаются. Польское клеймо мне очень не нравится. Кроме разницы с 16 г - еще и буквы пляшут. На представленном 15 г клеймо выглядит получше, но остается много схожего с 18 г. И здесь Kandagar правильно заметил - почему клеймо 15 г. идентично 18 г.А на одноклейменном ESSERе 16 г клеймо другое. Андрей, а 18 г не двухклейменный ли был? ИМХО я бы прошел бы мимо представленного и тем более польского :negative:
