Бучер RRR

Discussion in 'Германия' started by SS60, Jun 16, 2014.

  1. SS60

    SS60 Чатланин Чатланин

    На одном из форумов вот такой рарик появился в продаже. Просят всего 500 евро
    Клеймо Fernando Esser, Elberfeld ну просто сказка, жалко детали рассмотреть не удается. -замельчили специально. Все правильно сделали и комбинация производителей ни где не описана. Только остается дурачка найти на товар.

    яяяя.jpg Штык-образца-18981905-года.-Бучер.-1915г-2.jpg Штык-образца-18981905-года.-Бучер.-1915г-6.jpg


    http://miliru.com/katalog/xolodnoe-oruzhie/germaniya/shtyk-obrazca-18981905-goda-bucher-1915g-redkij
     
  2. Andru Cho

    Andru Cho Кулак-Мироед Чатланин

    По каким критериям определили этот предмет в "подделки"? Нет ESSER'а в таблице Картера по 15-му году?!.. По 18-му то же нет, однако у поляков проходил..

    lisc_2.jpg


    Такого варианта у Картера то же не было..
     
  3. SS60

    SS60 Чатланин Чатланин

    Андрей, а клеймо ESSER'а на нем вам нравится? Впечатление, что набито для утяжеления предмета.
     
  4. Andru Cho

    Andru Cho Кулак-Мироед Чатланин

    Можно попробовать запросить фото у владельца.. Хотя, клеймо выглядит правильным.
     
  5. SS60

    SS60 Чатланин Чатланин

    У меня два ESSER'а с одинаковыми клеймами.
    Как бы разница с вышепредставленным видна. Но если только штамп другой тогда сорри, ошибся.

    яяяяя.JPG
     
  6. Andru Cho

    Andru Cho Кулак-Мироед Чатланин

    Связался с владельцем. Он обещал обновить изображения по данному предмету.
     
  7. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Staff Member Эцилопп

    Андрей, подскажите, Вы считаете, что "у поляков" это был оригинал?
    Спрашиваю, потому что вижу отличия во всех 3 клеймах, показанных в теме.
    Но, как понимаю, у SS60 предметы на руках и сомнений в оригинальности нет.
    Два др. же только на фото... :confused:
     
  8. partizan

    partizan Плюканин Плюканин

    Соглашусь с SS60 - неприятный бучер .Шва незаметно ,клейма с "наплывами",болтики со шлицом .Я скопировал фото и приложил к экрану обыкновенный - так гарда на сантиметр длиннее .На мой вкус слишком много оригинальностей даже для "редкого".
     
  9. Andru Cho

    Andru Cho Кулак-Мироед Чатланин

    Я вообще не помню этого предмета. Случайно нашёл фото в своих архивах, а предмета не помню :bang:

    Да, удалось получить качественный снимок клейма. В этом ракурсе, уж совсем не выглядит подозрительно..

    ESSER.JPG
     
    Kandagar likes this.
  10. Serp

    Serp Чатланин Чатланин

    Вы не перестаёте меня удивлять. :good: :biggrin:
     
  11. SS60

    SS60 Чатланин Чатланин

    Да, по этому снимку видится ближе к оригиналу.
     
  12. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Staff Member Эцилопп

    А мне видится теперь полное сходство с "поляком"...
    Обратите внимание на наклон средн. "палочек" в буквах Е, F а также на место примыкания холмика (под лошадкой).
    Или оба ориг. или из одного кооператива. :oops:
     
    koloben likes this.
  13. Andru Cho

    Andru Cho Кулак-Мироед Чатланин

    Думаю, по 1915 году, нас ожидает ещё не мало сюрпризов. Всёж переходный период..
     
  14. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Staff Member Эцилопп

    Спешил на работу и забыл прикрепить фото.

    ESSER.JPG

    Да и мысль не закончил...
    Получается, что клейма на 15 и 18 года совпадают.
    Интересно, каких годов бутчеры у SS60?
     
  15. SS60

    SS60 Чатланин Чатланин

    Мне попадались только 16 г. Они оба одноклейменные, поэтому сомнений не вызывают.
    http://askalon.ws/to...описание/page-2
    Отличия в клеймах с моими действительно есть, поэтому я после дополнительного снимка клейма, представленного хозяином и написал: клеймо на этом бучере "ближе к оригиналу". Больше добавить ничего не могу , так как другие года ESSER'а, кроме 16 я не встречал Посмотреть бы описанный ESSER 1915 годом с дополнительным клеймом Эрфуртского арсенала"
     
  16. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Staff Member Эцилопп

    Так вот.
    Получается, что многими предпочитаемая теория об износе клейм, сюда не вписывается.
    В 1915 и 1918 г.г. клейма - одинаковые, а в промежутке - 1916 г. другое.
    И к тому же 15-й и 18-й года выпуска имеют двойное клеймение, а 16-й - только своё.
    Логики - ИМХО - не вижу :confused:
    Вывод каждый волен делать сам.
     
  17. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Staff Member Эцилопп

    Ну и дополню по предмету обсуждения.
    Он 15-го года.
    Мой - 17-го.

    DSC_0197.JPG

    И тут вот, конечно, можно сказать об износе клейма...
    В общем, смотрите.
     
  18. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Staff Member Эцилопп

    Видать клейма хватило только на 1915 г.
    Потом пришлось заменить...
    У продавца бутчера из этой темы есть в продаже Rich.A.Herder 1916-го года.
    Клеймо идентично моему 1917 г.
    Ну а на 15 г. все видят - пост № 1
     
  19. SS60

    SS60 Чатланин Чатланин

    В общем вопросы остаются. Польское клеймо мне очень не нравится. Кроме разницы с 16 г - еще и буквы пляшут. На представленном 15 г клеймо выглядит получше, но остается много схожего с 18 г. И здесь Kandagar правильно заметил - почему клеймо 15 г. идентично 18 г.А на одноклейменном ESSERе 16 г клеймо другое.
    Андрей, а 18 г не двухклейменный ли был?
    ИМХО я бы прошел бы мимо представленного и тем более польского :negative:
     
    Kandagar likes this.
  20. Andru Cho

    Andru Cho Кулак-Мироед Чатланин

    Сегодня - только изображения. Комментарии - завтра..

    000_2162.jpg 000_2189.jpg
     

Share This Page

  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice