Германия Пехотник на оценку

Здравствуйте.
Присмотрел пехотника, продавец заверил что никаких изменений новоделов и ничего такого нет, что оригинал и все отлично. Я оплатил, получил и начал изучать его. Первое что бросилось в глаза клеймо производителя под углом и крупнее, две буквы свисают , на что продавец сказал что это все нормально и сомневаться не надо. Далее бросилось в глаза то что не так видно поперечные коцки от камня, а поверхность клинка как зеркало и хвостовик клинка с побежалостями фото 134 - 139 На что продавец заявил что я обвиняю его и минкульт, так как все его предметы проходят проверку в минкульте ( никаких бумаг от минкульта он не предоставил ) Я ему говорю хорошо, если так уверен что этот кортик оригинал, давай верну его а мне в замен другой Ответ меня поверг в шок Я с другими так и делаю ( получается у него постоянно такие клинки не понятные продаются ) ты не правильно начал ( а как правильно интересно ) я жалею что связался с тобой и не раскусил сразу, ты оскорбил меня и минкульт, я не хочу с тобой никаких дел иметь, это тебя бог наказал ( то есть меня бог наказал тем что он мне продал не понятный кортик и я хотел разобраться в этом. Он меня отправил в черный список там на сайте и телефоне. Я потом уже увидел На ножнах на кольцах дубовые листики идут по кругу, что на летчике что на пехотнике, то есть закольцовано фото 130 и 131, на этом кортике идут на встречу друг другу от колец, а в местах где сходятся, такое впечатление что откусили бокорезами и зачистили напильником фото 132 и 133
Помогите разобраться, что я приобрел, копию или оригинал ?

 

Начну с того, что......
Первое, что Вы должны были сделать.....Это - обсудить предмет перед его покупкой !!!......
Конечно этого НЕ требуется если Вы сами в теме .....если нет.....то только через обсуждение !....Запомните это - четко...
Что касаемо данного кортика, то с ним все в порядке (Вам повезло)....все соответствует (навершие,гарда, ножны,рукоять) производителю WKC
Единственное , что я не увидел....то это - бегунка на петле темляка (темляк тоже оригинальный)
Все остальное, что Вы указываете....это - нормальное явление......НО чтобы знать это. - .надо не один кортик в руках повертеть
С уважением

P.S.Ищите подвес...и будет Вам счастье !

 

какое то дежавю.. я этот текст и фотки видел на другой площадке и давно...(мож я не прав. но...)

 

Нет вы не правы, да я приобретал на другом сайте, приобретал 21 декабря того года, общался с продавцом по ватсапу, эти фото делал вчера. Скорее всего похожая ситуация.

 

Повертеть кортик мне негде. Вы говорите нормально, по поводу хвостовика, такое впечатление что его приварили к клинку, от сюда и побежалость и сточенный хвостовик, и это сделали не в далеком 35м году Как это объяснить ?

 

Если бы Вы .....часто разбирали кортик LW обр.1935г. Вы бы эту "радугу" довольно часто встречали
Такое бывало....при подгонке деталей для сборки кортика......Это - не единичный случай
Нет здесь никакой сварки.....
Есть только Ваша....малоопытность и не осведомленность....по немецкому ХО

 

Добро, вот поэтому я и хочу пообщаться разобраться. Вот смотрите вы говорите что подгоняли, но на скока я понимаю то за практически 90 лет, место подгонки так же бы потемнело как и весь хвостовик ? Вот к примеру на фотке хвостовики от других кортиков

 

В данном случае...Вы показываете хвостовики НЕ требующие подгонки и соответствующие всем усредненным параметрам
На Вашем кортике....возможно не подходила гарда или рукоять.....его и подогнали к ним..
Вот и все !......не выбрасывать же в утиль...если можно в ручную доработать

 

вам надо попробовать разок собрать нож))) иногда отжигают хвостовик, что бы нарезать резьбу... теория и практика закадки)))

 

Хорошо, ребят а вот такой момент, на ножнах кольца что на летчике что на пехотнике рисунок ровный по кругу

А на моем откусили и напильником затерли

 

Чет фотки загрузились не очень

 

Вы ищете успокоение , что Вас не обманули или уговариваете себя в чем то...принцип коллекционера все сомнения идут не в пользу предмета и проходим мимо.. а если уж купил то наслаждайся и не ищи оправданий...

 

Да просто понять хочу, оригинал или подделка, чтоб иметь понимание, а то вот так буду думать что оригинал а на самом деле подделка.

 

Я свое мнение высказал.....еще в пост №-2....
Больше мне добавить НЕ чего !
Для Вашего успокоения...рекомендую выставить на обсуждение на других площадках...
Предвижу тот же ответ.....Кортик оригинален !
За Вашу....чрезмерную и не обоснованную требовательность к исполнению изделия, а так же за излишнюю подозрительность - я ответственности не несу
На этом все......

P.S.У Вас стоит гарда - томагавк....предвоенное исполнения...хорошо,что не в цинке
На этом изделии, как и на всех более поздних кинжалах, сбоку от ножен установлен только один винт.

 

Вас обманули..-это шанхайский барс))))) (с)
без намеков..так поржать))))