Германия Штыки модели S98/05 (подробное описание)

Она "левая"? А почему год тогда не набит или возможно был затерт?!

 

Для данного производителя нормальное явление..

 

Маркировка Императорского флота (Kaiserliche Marine), по подлинности уже сказали.

Вот здесь детальное пояснение (ссылка на пост темы):
Штыки модели S98/05 (подробное описание)

 

J. A. HENCKELS A.G. ZWILLINGSWERK, SOLINGEN

Посмотреть вложение 4739 ​

​

Семейная фирма Henckels, основанная в 1731 году является одним из наиболее старых производителей Золингена и существует до сих пор. В дополнение к наименованию компании и Zwillingswerk, что означает «сделано близнецами”, компания использовала торговый знак в виде близнецов на своей продукции и по-прежнему хорошо известна как производитель столовых ножей, ножниц и других бытовых предметов.
Единственными штыками с полным клеймом фирмы с левой стороны обычный и саперный с пилой S98/05 nA их дата изготовления остается неизвестной, т.к. штыки не датированы. Такие штыки довольно редки.

Большее количество S98/05 nA обоих типов было произведено в сотрудничестве с Frister & Rossmann, Berlin. Значительная часть таких штыков не датирована, но примерно половина изготовлена в 1917 году. Клеймо Frister & Rossmann обычно располагается с левой стороны, при этом клеймо в виде близнецов нанесено поверх клейма Frister & Rossmann или с правой стороны клинка.

Посмотреть вложение 4738

​

[/QUOTE] Хотел дополнить...Штык S98/05 nA 1915 года

 

Не думаю!
На обухе - 7-ка, а не 5-ка. Приглядитесь внимательно..

 

[/QUOTE]

Я присматривался, и не раз.Это 5, а не 7.Советую Вам присмотреться.Фото увеличил, плюс прилагаю описание к штыку

 

Хотя возможно Вы и правы..Посмотрел сейчас клеймо приемки на 1917 год.Похоже..Сбила дата в описании лота..Да и источник, вроде, не дилетант..Землянка

 

И у меня личный вопрос по зубастику. Я так и не понял, он S98/05 aA S или S98/05 nAS? Огне защитной пластины в рукояти нет, и уши, вроде не обточены.

 

За годы моих наблюдений, мне даже на 16-й год не встречались. Либо - 17-й, либо без датировки.
Очень часто в описании "недопробитых" клейм встречаются ошибки. Чаще всего 16-й позиционируют как 15-й, но зная наверняка - не может быть 15-м, не встречались ещё с этой датировкой экземпляры и при внимательном рассмотрении понимаешь, - это 6-ка, а не 5-ка..

"Людям свойственно ошибаться!". Тем более, когда это - "только бизнес и ничего личного.."

S 98/05 aA S

Если задумали его приобрести;
- подвес - не родной,
- запросите фото горловины ножен (понять как долго живет в этих штанишках "зубастик")..

 

Спасибо, понял) Только не понял, что мне даст фото горловины этих ножен?

 

Вам для сравнения две горловины. В одной из них "зубастик" давно обосновался, а в другой его совсем не было:

 

Понял... А что с подвесом? Не родной под этот штык, или вообще не от бучера?

 

Он вообще не для бучера..

По Картеру №287:

"A rare dark brown leather belt frog for German made Austrian Model 1888 knife bayonets. The front section with pointed base and two steel rivets with washers. The back stamped SATTL-VERB. above ESSEN 1916 showing that it was supplied by a saddlers association (Sattlers-Verbündung) in Essen. The example illustrated was found with a M 1888 bayonet made by P.D. Lüneschloss, Solingen in 1916. Contemporary photographs do show some troops, Bavarian Landsturm, armed with Austrian M 1888/90 or M 1890 Mannlicher rifles and M 1888 bayonets. (Österreichisches Gewehr М 88/90 oder M 1890 und Seitengewehr M 1888)."

"Редкий темно-коричневый кожаный повес на ремень для штыков-ножей немецкого производства австрийской модели 1888 года. Передняя часть с заостренным основанием и двумя стальными заклепками с шайбами. Сзади штамп SATTL-VERB. над ESSEN 1916, показывающий, что он был поставлен ассоциацией шорников ( Sattlers-Verbündung) в Эссене. Изображенный образец был найден со штыком M 1888, изготовленным П. Д. Люнешлоссом, Золинген, в 1916 г. Современные фотографии действительно показывают некоторые войска, баварский ландштурм, были вооружены австрийскими винтовками M 1888/90 или M 1890 Mannlicher и M Штыками обр. 1888 г. (Österreichisches Gewehr М 88/90 или M 1890 и Seitengewehr M 1888)».

 

А very interesting bayonet despite its poor condition. Emil Hermes and Frister und Rossman.
Очень интересный штык, несмотря на плохое состояние - Emil Hermes и Frister und Rossman.

 

Пост #209 на 11странице я показывал такую комбинацию производителей с той же датировкой. Поздравляю! Ваш экземпляр как раз в подобающем для того виде и не вызывает подозрений в его оригинальности..

 

Да, горловины именно такая, как на первом фото. "Зубастик" там давно обитает

 

Доброго всем! Заинтересовал подвес. Подскажите , все ли с ним в порядке , в частности клепки и прошивка по родне ? позиционируют как оригинал на бучер. Просто очень бодро выглядит для своих лет, а я в бучериных подвесах ни бум-бум.

 

Похоже на правду.. Малоюзаный...

 

Тогда пожалуй заберу. Подвесы на бучера редкость, а в таком сохране тем более. Второго завоза как говорится не будет.

 

Правильное решение.. А с завозом нынче и вовсе туго... Фуфлоделы только веселят.. Но не радуют..)