Приветствую! Увидал штык, вызвали подозрения клейма. Прошу уважаемых экспертов, подтвердить или развеять сомнения в подлинности.
Опасения: Не нравится клейма и Erfurt и Carl Eickhorn - таких даже близко похожих не встречал прежде. Настораживает и цифра "1" в годе на обухе, Оч странный выбор шрифтов и формата для "полковых клейм". Кнопка с клеймом не типична для ПМВ.
I vse ze zdelano idiotom, poka paradnik Eickhorn nemog imet Erfurt stamp!, i vse prijemky zdes plochije, nado bylo by posmotret pod nakladki dumaju styk portugalii Mo941 poka F nomer na garde i vinty malenkije na pervuju vojnu, i zdes byla zdelana pila i stampovano vsekakimi stampami nerealnymi. Styki S84/98 dlja portugalii idut ne za vysokije ceny. originalnije prijemky WaA253 byli otpileny na golovke i novije stampy davany. Nado skazat vo vremja pervoj vojny etovo styka nebylo, v realo on byl zdelan v 1941/2 godu.
Клейма как раз и скопировали с настоящих... См. ниже - К.Айкхорн Эрфуртское, как и клеймо "Айка" можете найти в теме Внестроевые штыки KS98 периода до 1930 г. Ну а про всё остальное Анди Б. уже сказал. Проходите и не оглядывайтесь
Даа..., тенденция однако... Берут донором недорого португала, придают "первушности", утяжеляют пилой и ВУАЛЯ !.. И втюхивают наверное по хорошей цене... Что творится, Боже...
Само по себе, разумеется, не подлежит сомнению, что клейма с белками сидящими спиной и аббревиатурной C.E. были, но отнюдь не такие как на предмете с фото. Тоже касается и клейма “Еrfurt” - было несколько отличающихся деталями вариаций, но не было такой «убогой» - вытянутой вверх формы короны…
Всем спасибо! Опасения нашли подтверждение. Неутешительный вывод, уровень подделок, растёт год от года… Пара подобных клейм данных производителей, сугубо для сравнения:
U pilovych obuchov vsegda byt ostorozen, poka smotret na pervoj styk, idet jasno sto eto ne na pervuju vojny, zaklepki v garde naprimer 2 ,malenkije bolty ,plastina i drugije detali javno dokazyvajut sto stampy plochije. no dlja kollektorov vse jasno po 1 minute.
