Штык к СВТ-38

Доброе утро, камрады!

Нашёл Светку 38-ю, вроде сохран неплохой, хотя и следы шлифовки присутствуют и воронения современного, но что то в ней не то. Понятно, что и подвес минимум ремонтный, не тот. Что-то смущает. Подскажите, кто в теме...

 

Судя по коррозии ножен в сравнении с рукоятью, они возможно не от этого штыка. Остальные минусы вы сами перечислили.

 

Как по мне, так клин шлифован. И всё равно раковины (сыпь) видны. Так что ножны возможно и от этого штыка.
А вот что с рукоятью - не пойму. Нет на ней раковин почему то. А на клине есть. Какое-то несоответствие.

 

Накладки тоже мне не нравятся. Цвет их. Не красноватый как обычно, а похожи на застаренный новодел. ИМХО

 

Накладки на штыки к Светкам делали из берёзы, а потом окунали в кипящую олифу, потому они оставались светлыми, в лёгкую золотистость.

 

Ну так посмотрите в сети цвет накладок к СВТ-38, а не СВТ-40.

 

И вам то же советую сделать. На фото СВТ-40 сверху, кнопка с защитным гуртом, рукоять СВТ 38 внизу. Сравните цвет накладок.

 

Лаком часто покрывали на наших заводах. Верхние накладки похожи на лак, нижние не береза, а бук какой-то, возможно левые.

 

Ну и что это за накладки? Из них торчат какие-то винты. Пример неудачный, продолжайте изучать.

 

Нижние - берёза. Верхние - ранние, орех.

 

Орех на СВТ? Вы ничего не попутали?

 

Да, кажется, орех был. На этих фото похоже на орех.

 

Нет, ничего.. А вы?

 

Ob nakladkach i materiale detalno neznaju, no sto napisal Heitz ob nakladkach dolnich v otvete 7 pokazanich, soglasen sto verchnije s lakom na poverchnosti, i dolnije bukovoje derevo.

 

Есть такой способ восстановления копанины путем заваривания раковин с последующей шлифовкой. Умельцы делают неплохо.
Прошел мимо этой СВТки