Бучер

Тема в разделе "Германия", создана пользователем NAVS79, 21 апр 2021.

  1. NAVS79

    NAVS79 Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    6 май 2013
    Сообщения:
    808
    Баллы:
    93
    Приветствую! Ваше мнение господа по коллекционной ценности и оригинальности в целом предмета ?
     

    Вложения:

  2. AndyB

    AndyB Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    1.371
    Баллы:
    113
    Po krjuku nozen prosel do Turcii, mog byt nikelirovan i tam? neznaju, v reale paradnik zdelan s normalnovo Styka S98/05nA.
     
    koloben и Kandagar нравится это.
  3. NAVS79

    NAVS79 Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    6 май 2013
    Сообщения:
    808
    Баллы:
    93
    Спасибо Энди! Я правильно понял, что штык служил у турков и переделан в парадник кустарным способом?
     
  4. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Регистрация:
    9 июл 2012
    Сообщения:
    1.858
    Баллы:
    113
    Да, изначально не был внестроевым, раз есть приёмка 1915 г.
    Кстати, там есть и штамп RC (Revisions-Kontrolle - ???), такой же может быть на голове.
    Насчёт точного значения этого клейма вряд ли уже будет известно, поэтому написал, что это контроль УСЛОВНО!!!
    Напомню - "...Одним из аргументов против озвученной теории служит тот факт, что клеймо «RC» наиболее часто встречается на штыках производства компании Simson & Co (Suhl), и кажется крайне маловероятным, что большинство штыков, требующих ремонта были изготовлены одной фирмой. Все разновидности S98/05, в том числе переходные версии штыков aA и nA, изготовленные Simson & Co между 1914-17 годами, имеют клеймо «RC». В каждом случае такое клеймо располагается ниже монархической монограммы с датой, но выше клейма приемки. Тщательный осмотр известных экземпляров всех трех клейм позволяет предположить, что клеймо «RC» наносилось одновременно с двумя другими маркировками. Для того, чтобы оставить дополнительное пространство для размещения клейма «RC», монограмма с датой набивалась несколько дальше от клейма военной приемки, чем на штыках других производителей.
     
    Мигел, koloben и NAVS79 нравится это.
  5. NAVS79

    NAVS79 Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    6 май 2013
    Сообщения:
    808
    Баллы:
    93
    Спасибо Андрей! Представляет в данном виде коллекционный интерес и его цена в Европе?
     
  6. AndyB

    AndyB Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    1.371
    Баллы:
    113
    Revisions Controle bylo i na stykach Erfurta, tjazelo zdelat zdes kakije-to vyvody, nado skazat chto firma Simson delala mnozestvo stykov, imeju ot nich odin i tam net RC, to znacit sto Revision Controle imelo smysl stampovat, vozmozno odin ili dva diametry klinka nesovpadali no eto bylo vozmozno ispravljat, poka mnozestvo stykov drugich proizvoditelej prosto ne prohodili prijemku inspektora, ob etom dostatocno napisano v dokumentach.
     
    NAVS79 нравится это.
  7. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Регистрация:
    9 июл 2012
    Сообщения:
    1.858
    Баллы:
    113
    Эрфуртского нет, а Simson & Co был 16-го года (с RC)
    Германия  М - 1898-05 1916 г..JPG Германия  М - 1898-05 1916 г. штамп RC.JPG
     
    koloben и NAVS79 нравится это.
  8. AndyB

    AndyB Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    1.371
    Баллы:
    113
    Esli posmotret na klinok, vygljadit kak RC stamp rannij, posle etovo prosla prijemka normalnaja i inspektorskij stamp, v tom cisle RC ne zdelan v odno vremja, dumaju.
     
    Kandagar и NAVS79 нравится это.
  9. AndyB

    AndyB Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    1.371
    Баллы:
    113
    I k RC nado esce skazat, osobenno dumaju sto eto typicnoje dlja Erfurta i jevo inspektorov, znakomo na styke 1908 P.B.6.71? i na pered vojnovich eksemplarach tak stampovany, poka posmotret zdes v spravocnik ob stykach S98/05 (podrobnoje opisanie) v otvete 6 dva takije styki Erfurta s RC stampom i odin z etich 1915, takze v otvete 32 dva styki Simson s RC stampom 1915 i 1916, do etich por nevidel nikakoj RC stamp na stykoch s prijemkoj Solingena ili bavarskich S98/05, s etovo vozmozno predpolozit sto eti RC stampy typicny dlja Erfurta i jejich prijemok, takze znakomoje sto Simson prochodil inspektorskoj proverkoj v Erfurte, posle 1916 goda dumaju eto nebylo uze delano, poka dostatocno proizvoditelej delalo eti styki. S etovo realno vozmozno skazat sto RC stamp v periode podgotovky zdelan i styk byl vozvrascen do produkcii na ispravlenie dimenzii?. nado bylo posmotret na drugije styki, no dumaju videl i na S84/98 i KS98 stykach ot Erfurta. Takze nado skazat sto Simson odin iz bolsich proizvoditelej stykov S98/05. I takze nado skazat sto Erfurt i Suhl od sebja vozdusnaja trasa 48km i avtom 70km.
     
    Последнее редактирование: 22 апр 2021
    koloben, GSVG и NAVS79 нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление