Возьму на себя смелость ответить. Надпись "Zur Erinnerung an meine Dienstzeit" - В память о моей службе. Наносилась по заказу владельца или товарищей по службе. Вариант надписи выбирали по каталогу. Данная надпись соответствует номеру 3219 из каталога Carl Eickhorn. На мой взгляд травление не оригинальное, слишком новое, скорее всего так называемый "чешский новодел". На разных сайтах, время от времени, обсуждают оригинальность подобного травления. При желании можно найти много информации.
Po etich fotockach nevizu problem so stykom, travlenka sovpadajet s Eickhornom poka etot styk realno ot etovo proizvoditelja?. Nedumaju sto cechi delajut takije chorosije travlenky, no poka dumajete sto net v porjadke, s etich detalov tolko vozmozno skazat. Nuzno bylo by videt detali rukojati i tak dalse, po sriftu, fonti, liniach travlenka zdelana choroso.
Почему нет? Темляки в минте - не редкость. Вопрос в другом - состояние ножен не соответствует сост-ю рукояти и темляка! Не сравниваю, само собой, ножны и клинок, который мог быть пожизненно в ножнах... По травлению (по крайней мере по одной такой фоточке) не вижу проблем. А темляк мог появиться на этом внестроевике позже.
Sto skazal Kandagar realno, poka nozny s originalnym cvetom to byli noseny, ob golovke rukojati nevizu poka tolko fotocky z odnoj storony, realno sto temljak byl povjazan tam tolko pered casom, vygljadit kak skladovoj, styki mogut byt choroso ulozeny i posle 75 let, poka vladelec naprimer eto nenosil , byl na fronte, i poka vozvrascal daval gde tu, net problem. Videl chorosije styki, zdes 99% nikelirovky choroso, travlenka po mojemu mneniu sovpadajet Eickhornu, nikelirovka odnovo cveta s klinkom. Nado bylo by videt, zaklepki s vnutrenoj storony i prednuju storonu nozen. No mne styk nravitsja.
