Всем здоровья ! Коллеги, перерывая свой “банк копаной кожи” вспомнил про переднюю планку от подвеса, эта деталь при наличии ножен в ней в копаном виде редко сохраняется, поэтому большая удача что эта не сгнила - клеил ее когда то с надеждой “пустить в дело”, тогда не приглядываясь уверен был что к румынскому подвесу под штык обр.1924....теперь вижу что то другое. Помогите определить от какого подвеса планочка ？Высота 7см , ширина по верху （в том виде как есть）6см, толщина кожи 2-2.5мм.
Возможно от маннлихера австрийского по ПМВ. Если нужно, могу измерить переднюю секцию своих подвесов и прошивку сравнить.
Mozet byt i rannij rumin,ili variant,takze i drugaja strana realna.otverstvie typicno dlja plochovo krjuka nozen Mannlichera.
Ну вполне может быть, правда на фото вариант под клепку , мой же без клепки , но думаю не принципиально, теперь бы параметры узнать.....
Xотя зная параметры тесака - уже могу сказать что передняя планка на фото определенно длиннее моей , думаю минимум на 1-1.5см.
Это подвес не к румынскому тесаку. Имею фото румын с тесаками в совершенно других подвеса. Подвесы с двумя лапками не идентифицированы мною по конкретной стране, поскольку, судя по фото встречаются со штыками и кинжалами как у поляков, так и в Чехословакии и румын, но не массово. Встречал упоминание, что такие подвесы использовались в Чехословакии на жандармских саблях, но не знаю насколько точна такая информация. Так же разновидностей подвесов с двумя лапками масса и не все они мели двойную прошивку на лопасти. Вот можно посмотреть по этой ссылке такие подвесы: BODÁKY M95 část 3/3
Анди прав, передняя секция не от австрийского подвеса, поскольку там не было двойной прошивки передней секции. Вот фото разновидностей таких подвесов. Высота передней секции варьируется от 7 до 7.5 см.
Вот вариант двойной прошивки на реплике подвеса к иранскому штыку 98/29 Оригинал подвеса можно увидеть в этой теме Подвес к иранскому штыку обр. 1898/29 г. В посте № 32 Мигель показал оригинал такого же подвеса но под ножны с крючком. Прошивка переднего кармана именно двойная. Кстати иранские штыки с винтовками повоевали во время Великой отечественной войны как в рядах советских подразделений, так же думаю и с другой стороны. Так что определить от какого именно подвеса найдена передняя секция, выложенная в теме, проблематично, но, думаю версия подвеса от иранских штыков, более вероятна, так как и версия о подвесах с лапками, которые могли быть и у румын в период ВВ2.
Спасибо Всем ответившим ! Есть сxодство с иранским, однако отсутствие заклепки （следов от нее, xотя попробую позже рассмотреть повнимательнее место ее предполоагаемого расположения）наводит на мысль что не от него. Был ли к румынским тесакам какой либо регламентный подвес （более конкретно на ВТорую мировую ）насколько мне известно....тоже не известно. Так что пожалуй вопрос с данной передней планкой - оставим открытым пока.
Nado sravnit ne tolko dlinu no sirinu, i part gde idut nozny, v reale mozet byt sto nekotorije styki nepodchodjat do etovo podvesa.
Вот примерил румынский тесак, на мой взгляд , с.учетом “севшей” кожи вполне он мог поместиться в данный подвес. Теперь увидеть бы сам подвес для тесака на Вторую мировую, никак не удается его найти ？ Единствнный вывод к которому я пришел - стандартная румынская “жаба” для штыка обр.1924 г. не “впустит” ножны тесака.....разве что если спороть фиксирующие внутренние строчки.
Вот несколько фото и фрагментов фото, которые ясности не прибавляют. Румынский солдат со штыком от маннлихера обр. 1888 г - подвес с двумя лапками Фрагмент фото румынского солдата GVD с артиллерийским кинжалом обр. 1892 г. Фрагмент фото реконструктора с кинжалом обр. 1892 г. в болгарском подвесе - неизвестно по какому принципу комплектовалась амуниция на рекон, но румыны по Первой войне использовали болгарские подвесы со штыками. Фото убитых румынских артиллеристов под Тутраканом 1916 г у них не кинжалы обр. 1892 г., а штыки обр. 1893 г. (это к ому, что не понятно по какому принципу использовались кинжалы обр. 1892 г. в румынской артиллерии). Так что фрагмент подвеса, если он найден на румынских позициях мог быть от чего угодно....
