Австро-Венгрия Штыки к винтовкам и карабинам Системы Маннлихера

Тема в разделе "Холодное оружие Австро-Венгерской Империи", создана пользователем SCARFACE, 8 сен 2012.

  1. sacho

    sacho Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Регистрация:
    8 июл 2012
    Сообщения:
    1.830
    Баллы:
    113
    10. Штык для артиллерийского карабина колониальных войск (KNIL).

    Штык коллониал артиллерии1.jpg KNIL-Artillery_page_lockingsystem.jpg
     
    Последнее редактирование модератором: 11 апр 2017
    diamantosit нравится это.
  2. sacho

    sacho Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Регистрация:
    8 июл 2012
    Сообщения:
    1.830
    Баллы:
    113
    11. Штык для пехотной винтовки обр. 1895 г. SEITENGEWEHR 102(h) - укороченным до 280 мм. клинком.
    После немецкого вторжения в Нидерланды во время Второй мировой войны (май 1940 г.) такие голландские штыки выдавались голландским добровольцам, которые вступили в немецкую армию (SS-Westland regiment) и других немецких полков.

    sg102h_pagina.jpg IMG_7927.JPG
     
    Последнее редактирование модератором: 11 апр 2017
    diamantosit нравится это.
  3. sacho

    sacho Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Регистрация:
    8 июл 2012
    Сообщения:
    1.830
    Баллы:
    113
    12. Штык для карабинов № 3 и № 4 SEITENGEWEHR 104(h) - так же укороченным немцами клинком до 280 мм.

    sg104h_pagina.jpg
     
    Последнее редактирование модератором: 11 апр 2017
    diamantosit нравится это.
  4. sacho

    sacho Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Регистрация:
    8 июл 2012
    Сообщения:
    1.830
    Баллы:
    113
    13. Штык , переделанный из голландского тесака "Клеванг" предположительно в 1940 годах индонезийскими борцами за независимость.

    a0de2998976548ffadff3fe9a9e5bbff.jpg
     
    Последнее редактирование модератором: 11 апр 2017
    diamantosit нравится это.
  5. Conduit

    Conduit Починяю примус Господин ПэЖэ

    Регистрация:
    5 июл 2012
    Сообщения:
    2.745
    Баллы:
    113
    У меня появился свой унтер-офицерский Маннлихер обр. 1895 года производства OEWG, судя по темлячной петле и округлым долам - поздний.

    20190114_112647.jpg 20190114_112700.jpg 20190114_112708.jpg 20190114_112728.jpg 20190114_112742.jpg 20190114_112759.jpg 20190114_112821.jpg 20190114_112832.jpg
     
    Последнее редактирование: 28 янв 2019
    diamantosit, sacho, koloben и ещё 1-му нравится это.
  6. AndyB

    AndyB Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    1.371
    Баллы:
    113
    Da soglasen s etim, i jest prijemka na klinku, dumaju kakije to ostanky, nozny byli pokraseny v byvsem periode. s uv.Andy
     
  7. Conduit

    Conduit Починяю примус Господин ПэЖэ

    Регистрация:
    5 июл 2012
    Сообщения:
    2.745
    Баллы:
    113
    Штык обр. 1886 г. для рядового состава, производитель “OE/WG” (Osterreichische Waffensfabriks Gesellschaft), клейма на пяте клинка и на крюке ножен.
    Ножны в перекрасе, на гарде номер 118214 и клеймо болгарской приемки в виде восстающего льва. Диаметр дульного кольца 17,5 мм.

    20200425_170017.jpg

    20200425_170049.jpg 20200425_170033.jpg 20200425_170100.jpg 20200425_170109.jpg 20200425_170123.jpg 20200425_170145.jpg 20200425_170212.jpg
     
    Последнее редактирование: 17 янв 2022
    diamantosit и sacho нравится это.
  8. Conduit

    Conduit Починяю примус Господин ПэЖэ

    Регистрация:
    5 июл 2012
    Сообщения:
    2.745
    Баллы:
    113
    Унтер-офицерский внестроевой штык к винтовке системы Маннлихера обр. 1895 г. Штык ранний с болтиком на скобе и квадратными долами, и неуставной: кнопка не работает, размеры отличаются, клинок, рукоять и ножны в никеле, какие-либо клейма отсутствуют.

    Общая длина: 353 мм
    Длина клинка: 238 мм
    Диаметр дульного кольца: 13,5 мм
    Ширина клинка: 22 мм
    Расстояние от спинки рукояти до кольца стандартное: 13 мм

    20200425_170300.jpg


    20200425_170354.jpg 20200425_170420.jpg 20200425_170431.jpg
     
    Последнее редактирование: 20 авг 2023
    diamantosit и sacho нравится это.
  9. sacho

    sacho Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Регистрация:
    8 июл 2012
    Сообщения:
    1.830
    Баллы:
    113
    Приятные штыки.

    Интересный штык.
    Дело в том, что крестовина на штыке так же не стандартная не только из-за внутреннего диаметра кольца крестовины, но и узкая - такие встречаются на нестроевых штыках.
    Вопрос по кнопке, она не работает из-за того, что приржавела или изначально делалась как нерабочая?
    Можно фото кнопки крупно (если штык у тебя) - она квадратная и с виду, насколько я смог судить по фото по ширине уже, чем кнопка стандартных штыков маннлихера.
    Отсюда вопрос - головку ставили уже новую или переделали старую?
    Дело в том, что головка рукояти длинная и я бы сказал, что это частная переделка штыка обр. 1890/95 года с изменением кнопки и установкой нестандартной крестовины.
    Об этом говорит и визуально длинная рукоять.
    Максим, если эти штыка у тебя, можешь сравнить длину рукоятей на штыке М.86 и на этой переделке, если мои предположения верны, то они должны быть одинаковой длины.
     
    diamantosit нравится это.
  10. Conduit

    Conduit Починяю примус Господин ПэЖэ

    Регистрация:
    5 июл 2012
    Сообщения:
    2.745
    Баллы:
    113
    Да, Владимир, штыки у меня, я их себе в коллекцию оставил. Фотографии головки рукояти сделаю днем. Кнопка, сохраняет все видимые признаки функциональности, но при этом не работает. Не думаю, однако, что ржавчина тому виной, мое предположение, что никель на самой кнопке увеличил ее диаметр и она не утапливается вниз. Рукоять парадного штыка составляет 107 мм, у М.86 - 117 мм. Измерял от начала деревянных накладок, т.к. толщина гарды у штыков разная, но разница все-равно в 1 см.
     
  11. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Регистрация:
    9 июл 2012
    Сообщения:
    1.858
    Баллы:
    113
    Это голова от М-88/90 поставлена на М-95
    20200425_170420.jpg 20200425_170431.jpg
     
    diamantosit нравится это.
  12. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Регистрация:
    9 июл 2012
    Сообщения:
    1.858
    Баллы:
    113
    Максим, это клеймо?
    Сделай крупно!
    20200425_170431 (1).jpg
     
  13. AndyB

    AndyB Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    1.371
    Баллы:
    113
    PO styku M1886 eto dumaju osibka styk pokazanij M1888 dlja Blgarii, sovpadajet i s nomerom vintovky, vintovky M1886 poka choroso vospominaju prosli tolko do nomera 90000 stuk.Vozmozno blgarci vo vremja zizni uvelicili diametr. Diameter kolco po fotocke skriven do storony.
     
  14. AndyB

    AndyB Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    1.371
    Баллы:
    113
    Ob paradniku vozmozno skazat sto nemnozko plochoj konstrukcii, to dumaju byl ne tak dorogoj kak drugije paradniky, razlicnie razmery govorjat po zascelke i drugich partach neimejet s M88 nicevo dumaju , po golovke neprojdet nikakoj adapter poka paz malenkij, zascelka neprochodit do paza. s uv.Andy
     
  15. Conduit

    Conduit Починяю примус Господин ПэЖэ

    Регистрация:
    5 июл 2012
    Сообщения:
    2.745
    Баллы:
    113
    Нет это не клеймо, я сначала тоже так подумал и поковырял щепочкой. Это полость которая образовалась в точке соприкосновения хвостовика и головки рукояти. Сделал фото кнопки как ты попросил и рукояти в сравнении со стандартным M95.

    20200426_154957.jpg 20200426_154711.jpg 20200426_154746.jpg 20200426_154550.jpg 20200426_154818.jpg

    Анди, кольцо без следов вмешательства, поверхность ровная, искривление на фото из-за ракурса съемки.
    Придется еще раз фотографировать со штангенциркулем, но диаметром я не ошибся. Ты уверен, что нумерация была сквозная?
     
    diamantosit нравится это.
  16. sacho

    sacho Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Регистрация:
    8 июл 2012
    Сообщения:
    1.830
    Баллы:
    113
    Думаю головка на рукояти парадного штыка так же новодел (в смысле cделана тогда, но новая), как и крестовина и этот штык не мог быть пристегнут к винтовке, поэтому внутренний диаметр кольца крестовины был взят тупо от фонаря. То что кольцо ровно просверлено, но это так и должно быть, тот кто делал этот парадник не мог же сделать кольцо квадратными или кривым - деньги взял за работу :)
    Посмотрите на фото с формой и размеров кнопки - не зря я выше обратил на это внимание - квадратная часть утопленной кнопки меньше кнопки как на штыке М. 88, так и штыке М. 95.
    20200426_154746.jpg 20200426_154711.jpg
    Думаю головку тупо сделали новую в подражание длинной головке штыка М. 90/95 по желанию заказчика.
    Что касается следов монтажа головки к хвостовику и наличие каких то зазоров (щелей) думаю говорит о том, что штык был сделан в какой то кустарной мастерской.
    Кроме того, паз для шины штыка в головке выглядит как то так же кустарно

    20200426_154818.jpg

    Согласен с Анди, что этот штык ни сядет ни на какой адаптер винтовки.

    Однако это коллекционный предмет и достоен любой коллекции, просто парадные штыки выполненные кустарно могут иметь любой дизайн и массу отклонений от уставных экземпляров.
     
    Последнее редактирование: 27 апр 2020
    Kandagar и Мигел нравится это.
  17. AndyB

    AndyB Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    1.371
    Баллы:
    113
    Osobenno dumaju sto M90/95 ocen korotkij zizni styk i v reale zdelan tolko poka uze nedelalis M90 styki, s etovo ja by prosto skazal sto zdes paradnik, specialnoj podgotovky vozmozno golovka napominajet M88/90 styki s prodolzenoj golovkoj, paradnik s nizkoj cenovoj kalkulacijej, dla etovo i detali takije kakije zdes, zaklepki v garde krjuk nozen, golovka i tak dalse,bylo choroso nikelirovano, neimejet problem zit v kakoj to kolekcii. s uv.Andy
     
  18. GSVG

    GSVG Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    16 сен 2012
    Сообщения:
    1.017
    Баллы:
    113
    Решил воткнуть в старую тему свой недавний улов, как пример "тюнинга" унтерофицерского штыка на маннлихер М95. За основу взят был стандартный уставной штык производства OEWG c клеймением имперской приемки, практически весь в никеле и щеки рукояти заменены на олений рог по моде тех лет. Ножны в комплектте шли от фирмы Vogel&Noot , без шарика на конце в черном окрасе без приемного клейма, хотя у меня есть свободные ножны с шариком от того же производителя с приемкой и с подвесом, не знаю пока в каких лучше оставить...

    20220326_100925.jpg 20220326_100849.jpg 20220326_101352.jpg 20220326_095308.jpg 20220326_095421.jpg 20220326_095544.jpg 20220326_095725(0).jpg 20220326_095846.jpg 20220326_101715.jpg 20220326_101054.jpg
     
    diamantosit, koloben и sacho нравится это.
  19. GSVG

    GSVG Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    16 сен 2012
    Сообщения:
    1.017
    Баллы:
    113
    В братской компании :

    20220326_100512.jpg
     
    diamantosit, koloben и sacho нравится это.
  20. sacho

    sacho Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Регистрация:
    8 июл 2012
    Сообщения:
    1.830
    Баллы:
    113
    Думаю что лучше оставить ножны с шариком на конце, а "упрощенные" ножны оставить для какого-нибудь эрзаца, либо под другой штык.
     
    diamantosit и GSVG нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление