Что за сплав (для заклёпок!!!)? А не проще признать ошибку? По фото любой может ошибиться. Конечно, кроме того, кто ничего не делает)))
Sto stalnij knob na remesku bylo jasno snacala, vozmozno sto sajby tam aluminiovije?, byvajut i mixovanie party stal i alu v rannom periode posle 1940 goda, s fotocek ne vsegda jasno videt, evidentno sto zdes kto to pokrasal cernym kremom ili kraskoj party zaklepok.
Это какую ошибку ?.....я должен признать ! Подвесу как минимум 80 лет...и хранился он не идеальных условиях...раз его мышки подъели (со слов ТС). А фурнитуре из железа...хоть бы что, даже намека на коррозию нет ! Нонсенс... в чистом виде ! Даже патина за столько лет появилась и не рыжая...а темная как на сплавах с алюминием. Что за сплав использовался для фурнитуры ? Да такой же, какой применяла фирма AlLCOSO при производстве офиц. кортиков обр.1935 г. для своих гард и наверший....смешивая алюминий с железом. Было относительно легким и Не коррозировало и было магнитным ! Возможно Вам сие неведомо ?.....мне вот доподлинно известно ! Тевтоны были большими знатоками.....в производстве всевозможных сплавов и эрзацев, во все возможных областях. Вот правда % процентное отношение смешиваемых материалов не ведаю...и может еще что добавляли...не знаю ! Так что..нет здесь никакой ошибки.....фурнитура из сплавного состава....Не железная и Не алюминиевая...что то среднее. Имеющая необходимые свойства, для выполнения своей задачи ....быть прочной и устойчивой к коррозии Да по фото можно ошибиться в выводах......но не в данном случае... И когда выяснилось, что фурнитура - магнитится...это был не миус а плюс....для вывода о сплаве.
Zdes neskazu kakije eti zaklepki po etich fotockach, poka videt tolko vladelec, personalno dumaju sto stalnije zaklepki byli fosfatirovanije i lakirovany, to znacit podves v chorosem sostojanii i po 80 letach net problem videt bez rzavciny. I poka bylo iz splava to realno posle 1940 goda personalno dumaju, ob etom neprocital, no videl mixovanije party to znacit zaklepki stalnije s alu sajbami. s uv.Andy
Andy, полностью согласен! Тоже не раз видел "смешанные" варианты - заклёпки и шайбы из разных металлов.
Шайбы реально намазаны каким-то кремом, это видно и на нитках. Подвес чем-то покрывали. Если владелец почистит подвес, будет видно из чего шайбы, возможно и клеймо частично проявится.
Сергей, если место "укуса" обработать коричневым или даже чёрным обувным кремом, а потом опять протереть / убрать лишнее, будет не так бросаться в глаза. Знаю по опыту. У меня был такой - "надкушенный", правда, сверху))) Потом, когда появилось достаточное количество целых, я его продал, но фото осталось
Вы все верно процитировали..... И ошибки в данном определении.... Нет Я по прежнему утверждаю, что это - Ранний подвес - фурнитура алюминиевый сплав .....или сплав с алюминием. Беря во внимание что 36 - 40 годах устанавливали алюминиевую фурнитуру, а 41-45 годы была металлическая фурнитура,то данный подвес имеет временной период 1939 - 1940 годы. Я бы обозначил материал (сплав) данной фурнитуры ....как переходной,что то усредненное между алюминием и железом. А посему он из ранних.....и достаточно редко встречающихся. Но впоследствии все же был весы склонились в пользу металлической фурнитуры.( причин я не знаю, но думаю - дешевизна) По своему опыту могу сказать , что при копе .....в Ростовской, Волгоградской, Калужской и Брянской областях были подняты подвесы с алюминиевой или металлической фурнитурой.....кожа имела вполне приемлемое состояние , а вот фурнитура была практически разрушена. Я удивляюсь, что при обсуждении данного подвеса.... Вы не берете во внимание его общее состояние, а рассматриваете только фурнитуру. Если бы Вы рассматривали все в совокупности, то многие вопросы и домыслы отпали бы сами собой......как то - мазь и фосфатирование... Давайте рассмотрим подвес и его состояние..... Это - хороший качественный подвес из хорошей толстой кожи с хорошей качественной ниткой и утягивающей машинной строчкой ! А теперь посмотрите на его состояние - с тыльной стороны ......нитки на 50 % "ушли" т.е стерты....а это говорит о его интенсивной носке - терся он и о мундирное сукно и о шинельное - круглогодично и продолжительное время. А теперь скажите.....какая мазь, какое фосфатирование - это все выдержало и не было бы утрачено - напрочь !... нитки утянутые стерлись !....ременную петлю- слегка повело !......еще и с мышками полежал - явно не дома .....где то в сарае.. Железо показало бы себя сразу......а здесь и намека на коррозию нет ! ....ни на клепках ни на шпеньке застежки ! Это - спав алюминия с железом.... Я не к чему НЕ призываю...... Просто включите голову, посмотрите - внимательно, проанализируйте, сопоставьте ! Почему отсутствуют явные признаки.....железной фурнитуры... С Уважением ко всем...
С большим почтением отношусь к Вашему опыту. Но подвес не копаный и не известно в каких руках был. При этом видно был чем то мазан, следы остались на шайбах и нитках. Сами видите нитки черные с лицевой стороны. Как его чистили и чем мазали мы никогда не узнаем. Да и не все подвесы со стальной фурнитурой имеют следы ржавчины. Ну и тему мы раскачали )). Это же обычный подвес а не кинжал сс или кортик. С ув.
Я повторюсь ещё раз, следов крема я не обнаружил. На заклепках была грязь, на нитках думаю она же. Подвес с чердака сразу попал ко мне. Тот кто его нашел, ни чем не обрабатывал - я так же. Все как и было.
У меня есть три подвеса. Первый,датирован 40-м годом,имеет полностью алюминиевую фурнитуру.Т.е. заклёпки, шайбы и шпенёк "люминь". Второй,не штампованный, имеет железный шпенёк,алюминиевые заклёпки,железные шайбы. Третий ,так же не штампованный, имеет алюминиевый шпенёк,железные заклёпки и шайбы.
S Reichelom v etom nesoglasen, golovky stalnich zaklepok mense cem golovky Aluminiovych, ob materialach zaklepok ja ne expertom, po mojemu mneniu knob remeska na 99% stalnij, to znacit dlja menja podves ne rannij no perioda posle 1939 goda. Imeju identicen podves i vse party tam stalnije. takze nevidet proizvoditelja i knob remeska identicen. Tretij sleva imejet identicnije charakteristiky.
Привет Игорь! У меня то и ножей столько нет, как у тебя в коллекции )). И подвесов пара-по одному на предмет. Все магнитится.
Сергей не буду спорить Вам виднее. На фото нитки имеют равномерный черный цвет, как на обуви с прошивкой после крема. Возможно и грязь так как подвес хорошо поношен и не известно где лазил его хозяин.
Nuzno skazat sto i u mojevo podvesa nitky v srednej partii zadnoj casti podvesa utratilis, to znacit nitocka nebyla extra kvaliteta i noseniem na uniforme ona potratilas v zadnoj partii v bolsem v sravnenie s prednoj partijej. s uv.Andy
