Германия Штыки модели S98/05 (подробное описание)

Тема в разделе "Холодное оружие Германии", создана пользователем Conduit, 25 дек 2012.

  1. AndyB

    AndyB Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    1.371
    Баллы:
    113
    Nenuzno eto delat, poka 2 party s nomerom, no po etich fotockach nevidet sto vinty markirovany, vygljadit kak tocenije? vozmozno reparatura. s uv.Andy
     
  2. SS60

    SS60 Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    21 янв 2013
    Сообщения:
    463
    Баллы:
    63
    Для этого производителя на 17 г. не редкость
    1wm.jpg
     
    Последнее редактирование: 11 дек 2019
  3. koloben

    koloben Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Регистрация:
    4 май 2013
    Сообщения:
    1.733
    Баллы:
    113
    Энди приветствую.
    Имею некоторое количество "05"-х.На 3-х винты с приёмкой. Так же есть такие как Ты сказал:-" vygljadit kak tocenije " . Так что не думаю что это какой то показатель. ИМХО
     
  4. AndyB

    AndyB Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    1.371
    Баллы:
    113
    Da spasibo na 17 god mozet byt i tak bez prijemky inspektora. s uv.Andy
     
    koloben нравится это.
  5. бучер

    бучер Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    12 ноя 2013
    Сообщения:
    63
    Баллы:
    8
    Всем привет!
    С Наступающим!
    Попал тут мне вытащенный из реки вот такой экземплярчик.
    Хоть он и не в люксе ,но предмет с историей как говорится.
    Судя по описанию производителей на 2 странице,довольно редкий .
    Либо это один из всего 6 единиц известных с пилой штыках,либо 7 ;)
    На обухе как и описано на 1916г,нет никаких клейм приемки и года,
    Можно его добавить наверное в описание....
     

    Вложения:

    koloben нравится это.
  6. koloben

    koloben Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Регистрация:
    4 май 2013
    Сообщения:
    1.733
    Баллы:
    113
    Поздравляю если теперь штык Ваш.
    Сделайте фото поинформативней,желательно под прямым углом. Фото обуха и по крупнее клеймо производителя так же. Постараюсь добавить в описание. Если не возражаете.
     
    Последнее редактирование: 27 дек 2019
    Kandagar нравится это.
  7. AndyB

    AndyB Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    1.371
    Баллы:
    113
    Nevidet choroso druguju storonu klinka, realno poka Mundlos tolko montaznaja firma, klinok byl podgotoven gde tu drugim proizvoditelem, S98/05nAS chorosij. nado davat lucsije fotocky markirovok inspektornich stampov iz styka, kak Koloben uze napisal.
     
    koloben нравится это.
  8. бучер

    бучер Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    12 ноя 2013
    Сообщения:
    63
    Баллы:
    8
    Я только за чтобы выложить в описание!
    Штык у меня.завтра днем получше отфоткаю и в тему выложу.
    Инспекционных клейм на обухе и года нет, так и в описании Картера указано что отсутствуют.
    На нижнем конце рукояти не сохранилось, и на гарде тоже к сожалению ,ржа сожрала,
    я его чистить от ила и налета замучился,он весь черный был.
    Это все что вытянул с него,вобще думал будет хуже .повезло что был в ножнах,и они сохранили клин.
    Еще есть копаный -не чищеный и ржавый,с удаленной пилой J.H. BECKER solingen.
    Все никак не почищу,но он хуже сохраном.
     
    koloben нравится это.
  9. бучер

    бучер Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    12 ноя 2013
    Сообщения:
    63
    Баллы:
    8
    Выкладываю фото возможно единственного оставшегося из всего 6 единиц !!! Выпушенных с пилой данного производителя .
    20191229_124831.jpg 20191229_124655.jpg 20191229_130032.jpg 20191229_124548.jpg 20191229_124344.jpg
     
  10. бучер

    бучер Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    12 ноя 2013
    Сообщения:
    63
    Баллы:
    8
    Еще фото ,и добавлю Бекера.
    Тоже вроде не частый производитель.
    И тоже боевняк, сохран конечно из земли ,но бывает и хуже.попробую почистить.
    Долго отгадывал название ,из нескольких букв ,как в кросворде :) 20191229_132002.jpg 20191229_131946.jpg 20191229_131733.jpg 20191229_131725.jpg 20191229_131754.jpg
     
  11. AndyB

    AndyB Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    1.371
    Баллы:
    113
    No 1 dolzno byt posmotret na pravoje rikasso poka tam ostanki bukv stampa realno, nemnozko pocistit i bude vozmozno procitat, plastina otsustvujet, vinty byli davany vdol neskolko desjatok let uze, plocho sto nevidet prijemku na obuche klinka i golovke. s uv.Andy
    Dumaju sto tam videt IC in v spodnom rade L mozet byt Rich.Herder Solingen teoreticesky,poka etot proizvoditel daval klinky Mundlosu, Voronovy Kniga Cartera stran.194
     
  12. бучер

    бучер Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    12 ноя 2013
    Сообщения:
    63
    Баллы:
    8
    Клеймо 1577615450466419919790673481206.jpg
     
  13. бучер

    бучер Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    12 ноя 2013
    Сообщения:
    63
    Баллы:
    8
    На mundlos точно второго клейма нет с правой стороны и на обухе,это коррозия поела и ржа
    Нет даже никаких намеков и остатков от набивки клейм.
    Даже на втором хоть чего то есть.
    Получше. 15776157553446489747108064445593.jpg 15776158989199151140880804768423.jpg
     
  14. бучер

    бучер Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    12 ноя 2013
    Сообщения:
    63
    Баллы:
    8
    Если даже в теории взять клейма Rich или других кто поставлял для mundlos
    И виртуально наложить на правую сторону клина где обычно клеймо,
    Нет никаких остатков похожих на клеймо и буквы.
    Если бы было после чистки вылезли бы,хотя бы контуры а там их нет.
    Состояние металла позволило бы увидеть хоть что то.
    Как и на обухе тоже, состояние позволило бы увидеть хоть что то,так как основная ржа возле гарды а клеймо обычно ближе к пиле
    Почему я полагаю что это один из тех 6 единиц,которые и описаны Картером .
    "Известно шесть не датированных S98/05 nA S с клеймами производителя на левой стороне клинка."
    Все совпадает.
     
    Andru Cho и koloben нравится это.
  15. бучер

    бучер Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    12 ноя 2013
    Сообщения:
    63
    Баллы:
    8
    Вот еще Holler ,его 20191229_155040.jpg 20191229_155111.jpg 20191229_155503.jpg 20191229_155601.jpg тоже нет в описании фото.можно добавить .
    не частый производитель именно 98/05
     

    Вложения:

  16. AndyB

    AndyB Плюканин Плюканин

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    1.371
    Баллы:
    113
    Nu skazu tak po etich fotockach nevozmozno skazat, no v otvete 253 , 4 fotocka poka posmotret so storony to mne kazetsja sto I C bukvy videt partom, i pod etim ostanky L, poka budu imet cas zdelaju gde nado posmotret, i poka rzavcina na etom meste to prosto nevozmozno skazat sto tam nicevo nebylo. Poka stamp mog byt legkij i uze slabaja rzavcina jevo unictozila poka net cistka, nedumaju imejet smysla govorit ob 6 exemplarach? kakich i kto delal inventuru? normalnij S84/98nAS byl eto realno 1915-17 perioda, montovan Mundlosom. Evidentno posle vojny demontirovan kogda i plastina poterjana i vinty vozvrascany plocho.s uv.Andy
    F.W. Holler vygljadit choroso.
    Nado posmotret so storony za dennovo svetla, fotocky s bleskom dlja nicevo nebudut.
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 30 дек 2019
  17. бучер

    бучер Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    12 ноя 2013
    Сообщения:
    63
    Баллы:
    8
    По поводу чистки,я считаю дальше чистить смысла нет.это уже только кислотить -
    что только выявит больше раковин на металле,и испортит внешний вид.
    Сейчас натуральная патина оставлена.
    257 пост посмотрите с другого ракурса,там виднее немного.
    И если как вы полагаете допустим что второй справа штамп был еле набит ,что его не видно,
    но тогда и год с приемкой не набит .или тоже слабо набит?
    Совпадение? Не думаю.
    А инвентаризацию и количество посчитал сам Картер.каким то чудесным образом.
    Не просто так он об этом указал и количество и все параметры.
    Цитата: MUNDLOS
    Крайне мало известно об этой компании, за исключением, что их продукция производилась совместно с другими производителями и товарные знаки фирмы на клинках штыков встречаются в сочетании с клеймами четырех других производителей. Тот факт, что три из этих производителей, как известно, были в состоянии изготавливать заготовки штыковых клинков свидетельствует о том, что компания Mundlos вероятнее всего осуществляла финальную обработку и отделку заготовок, превращая их в конечную продукцию. Товарные знаки Mudlos встречаются на обеих сторонах пяты клинка.

    Известно шесть не датированных S98/05 nA S с клеймами производителя на левой стороне клинка.

    Единственный известный nA датированный 1917 годом клеймен подобным образом, однако все другие исследованные штыки (все без пил), имели дополнительные клейма в виде торговых знаков других производителей и были надлежаще датированы.
    Исследован S98/05 nA производства 1917 года с клеймом Gebrüder Hartkopfs с левой стороны клинка и клеймом Mundlos с правой. Известны S84/98 произведенные данными компаниями совместно в 1916 году и клейменные аналогичным образом. Компания братьев Hartkopf являлась производителем заготовок штыковых клинков и компания Mundlos осуществляла их финальную обработку до уровня конечной продукции.
     
  18. бучер

    бучер Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    12 ноя 2013
    Сообщения:
    63
    Баллы:
    8
    20191230_131440.jpg 20191230_131419.jpg 20191230_131254.jpg 20191230_131559.jpg И по набивке клейма, производителя,если его слабо нанесли,оно наносится целиком ,может какую то сторону сильнее ударили,какуюто слабее,как пример F.W.HOLLER
    А отдельно знаки не могут разнится по силе нанесения.
    Рядом все равно были бы другие видны. 20191230_131547.jpg
    Еще фото.
     
  19. бучер

    бучер Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    12 ноя 2013
    Сообщения:
    63
    Баллы:
    8
    Фото днем Holler 20191230_131712.jpg 20191230_131702.jpg 20191230_131650.jpg 20191230_131735.jpg 20191230_131741.jpg 20191230_131754.jpg 20191230_131807.jpg
     
  20. бучер

    бучер Чатланин Чатланин

    Регистрация:
    12 ноя 2013
    Сообщения:
    63
    Баллы:
    8
    К сожалению зима,света мало.
    А еще может подскажете,что за буква N на гарде? Другие клейма как обычно... 20191230_131943.jpg 20191230_131933.jpg 20191230_132013.jpg 20191230_132026.jpg 20191230_132054-1.jpg
     
    koloben нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление