Помогите определить копия или оригинал HJ

Тема в разделе "Германия", создана пользователем veryrichman, 14 янв 2019.

  1. veryrichman

    veryrichman Пацак Пацак

    Заранее спасибо.

    DSC09705.JPG DSC09704.JPG DSC09703.JPG DSC09702.JPG DSC09701.JPG DSC09700.JPG DSC09699.JPG DSC09698.JPG
     
    Последнее редактирование модератором: 19 янв 2019
    veryrichman, 14 янв 2019
    #1
    Kandagar нравится это.
  2. apstla

    apstla Чатланин Чатланин

    1. Если не учитывать,что он переклепывался,скорее всего для замены знака,то с ним все в порядке.Имхо
     
    apstla, 14 янв 2019
    #2
    veryrichman, koloben, vrostoka и ещё 1-му нравится это.
  3. veryrichman

    veryrichman Пацак Пацак

    Благодарю за пояснения.
    И еще такой вопрос, на просторах интернета нашел 2 подобных ножа, с одинаковым клеймом, при этом вроде ничего особенного, но обратил внимание на одну деталь, что на всех ножах, в том числе который представлен в данной теме в дате плохо проштампована первая девятка. Можете подсказать с чем это может быть связано?

    Ниже перекладываю фото:

    DSC09700.jpg rzm1.png rzm2.png
     
    Последнее редактирование модератором: 19 янв 2019
    veryrichman, 16 янв 2019
    #3
  4. apstla

    apstla Чатланин Чатланин

    Такое встречается периодически. Возможно брак пуансона или человеческий фактор, но утверждать не берусь.
     
    Последнее редактирование модератором: 19 янв 2019
    apstla, 16 янв 2019
    #4
    veryrichman, Kandagar и koloben нравится это.
  5. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Команда форума Эцилопп

    ИМХО - износ / засорение пуансона.
    Тем более, что "непробив" находится в средине клейма. Если бы был т.н. человеческий фактор, то непробиты были бы края / верх / низ...
    А одинаково "перекосить" средину - это надо уметь)))
    А вообще, Вы, таким образом, определили "водяной знак" для этого клейма.
    :good:
     
    Kandagar, 19 янв 2019
    #5
    veryrichman и apstla нравится это.
  6. veryrichman

    veryrichman Пацак Пацак

    Всем большое спасибо. По поводу значка, то есть получается он не оригинальный или просто не от этого ножа ?
     
    veryrichman, 22 янв 2019
    #6
  7. veryrichman

    veryrichman Пацак Пацак

    И еще, нашел на просторах интернета странный вариант данного ножа, у которого клеймо с двух сторон https://arsenalblade...iq/kv-1606.html
    этого же года. Скажите, пожалуйста, такое может быть ?

     
    veryrichman, 23 янв 2019
    #7
  8. veryrichman

    veryrichman Пацак Пацак

    Еще такой вопрос, на данном ноже который был в теме ножны не магнитятся, такое может встречаться ?
     
    veryrichman, 25 янв 2019
    #8
  9. koloben

    koloben Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Такое встречается только на "послевоенных". Нормальные ножны ГЮ все магнитятся.
     
    koloben, 25 янв 2019
    #9
    Leon нравится это.
  10. veryrichman

    veryrichman Пацак Пацак

    Как ни странно, магнит оказался не магнитом. Проверил нормальным магнитом, все - ок, ножны магнитятся .
     
    Последнее редактирование модератором: 25 янв 2019
    veryrichman, 25 янв 2019
    #10
    koloben нравится это.
  11. apstla

    apstla Чатланин Чатланин

    :biggrin:
     
    apstla, 27 янв 2019
    #11
    veryrichman нравится это.
  12. veryrichman

    veryrichman Пацак Пацак

    И такой еще такой вопрос, накладка с одной стороны, несколько грубо обработана, с чем это может быть связано ?
     

    Вложения:

    • rmz3.jpg
      rmz3.jpg
      Размер файла:
      25,1 КБ
      Просмотров:
      9
    veryrichman, 29 янв 2019
    #12

Поделиться этой страницей

  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Принять Узнать больше...
    Скрыть объявление