Подвес на обложке книги Р. Вильямса

Поддерживая желание svk063, создал тему...


svk063Чатланин

Конечно, книга для меня недоступна, но данные картинки себе сохранил, сразу бросился в глаза крайний правый подвес на обложке, шпенёк на ремешке не по центру, а сбоку .




svk063Чатланин

... При данном способе пришивания ремешка со шпеньком , применяется прошивка тремя швами ( с боков и по середине ) , так как при пропускание ремешка через специальные вырезы по центру он бы по другому изгибался , порваться три шва одновременно вряд ли смогут значит их надо специально подрезать , и без прошивки ремешок может быстро потеряться . возможно это самодельная перепрошивка для удобства владельца , при увеличении не увидел остатки шва , который переместился бы ближе к середине , хотя это может быть из-за многократной перепечатки фото , Возможно в самой книге есть объяснение .

 

По получении книги, посмотрю, что там про такой подвес написано. Если кто то из форумчан имеет уже такую книгу или получит раньше, чем я, просьба присоединиться к обсуждению в теме.

 

Максим, приветствую!
Нельзя так вот (хотя это, конечно, чисто по-английски))) пропасть почти на 2 месяца.
Я уже думал, что ты "работаешь" в Солсбери...
А первые 2 тома всё же купил?

 

Тогда если надумаешь, скажи.
Дело в том, что Слава (Scarface) попросил и я купил ему новый (3-й том), а продавец написал, что вдова Роя сказала, есть несколько экз. 1 и 2 томов.
То есть осталось у него.
Она хочет продать через этого продавца (который предлагал на еГане 3-й том).
Кстати, я сравнил, дешевле не получилось по ссылкам, которые ты давал. Когда выбираешь валюту ЕВРО, то сумма выскакивает 57-58 с пересылкой,
а тот продавец предлагал за 55 (само собой по Германии).

 

Я разговаривал с этим немцем по поводу коллекции Роя, поскольку мне был интересен один штык, фото которого мне когда то направлял Рой Вильямс. Немец пояснил, что Рой еще при жизни распродал практически все предметы, что бы его жена не нуждалась в средствах.

 

Сейчас получил письмо от немца, который продает книги Роя по подвесам, он сказал, что сейчас в Англии у жены Роя, и написал, что остатки коллекции она отдала на продажу какому то английскому купцу, но штыка, что я хотел купить, у нее нет, видимо его продал еще Рой.

 

Вот так вопрос звучал.

 

Получил сегодня книгу Роя Вильямса по немецким подвесам - книга сильная.
Думаю, что его трехтомник для коллекционеров немецких штыком настольная книга.
Что касается вопроса об отверстии
под шпенек подвеса, пробитого не по центру.
Думаю, что это просто дефект отверстия, которое со временем использования подвеса сбилось от центра в какую-либо сторону.
Извиняюсь за качество сканов - лучше не получается - книга новая, разворот меньше не сжимается при сканировании.

 

"...шпенёк на ремешке не по центру, а сбоку..."

Речь шла о РЕМЕШКЕ!!! А не о об ОТВЕРСТВИИ под шпенек подвеса,

 

Значит я не понял вопроса - крючок ножен на фото обложки тоже сдвинут в бок....
Кстати, раз речь зашла о шпеньке на фиксирующем ремешке, то рядом с фото штыка в ножнах на сканированном развороте книги Вильямса, справа (если смотреть на книгу) показан подвес с зеркальным расположением застежки со шпеньком - помниться мою версию от таком расположении ремешка подвергали сомнению участники форума - если конечно шпенек не перевернут - нужно пролистать книгу на этот предмет и почитать описание.
что он пишет по такому расположению ремешка.

 

Вопрос по зеркальному расположению застежки на фиксирующих ремешках немецких подвесов периода ВМВ подымался мной в этой теме:
Разновидности немецких подвесов к штыкам 1884/98 но не был поддержан ни кем из обсуждавших этот вопрос.
В книге Роя Вильямса я увидел несколько фотографий немецких подвесов к штыкам к98 с зеркальным расположением застежки фиксирующего ремешка. Причем ремешок на этих подвесах был прикреплен не заклепкой, хотя Вильямс показал и такие подвесы, а прострочен, что говорит о том. что ремешок был изначально пришит таким образом, а не перевернут на заклепке в процессе эксплуатации.
В выходные потрачу время, сканирую фото таких подвесов из книги Вильямса, посмотрю, что он о них пишет, и выложу в этой теме.
Говорить о фуфельности подвесов с зеркальным расположением фиксирующего ремешка, при том, что Картер и теперь Вильямс показали их в своих работах, по меньшей мере невежество обсуждающих, поскольку без приведения каких либо аргументов в доказательство версии фуфельности, это пустое сотрясание воздуха.

 

А можно сделать фото найденного подвеса и разместить в теме?