След. пункт. Форма этих вот "заклёпок". У других, да и в книге - они прямоугольные, у тебя почти квадрат. ??? Но можно не отвечать, всё равно ведь ты не психанёшь и мне штык не подаришь(((
[/QUOTE] Естественно, он чищенный, а как иначе. Он же не хранился между бабушкиных наволочек в шкафу. Так же и со всеми другими предметами. Там каверн не особо, на этом не стоит заострять внимание. Мало того, рукоять с ножнами затонированы "холодным воронением", но я уже его частично соскрёб отработанной нулёвкой.
На нет и статьи нет. Говорил же - можешь не отвечать. Вот и получается, что не фуфло это, но вещь неслабо "реставрированная", возможно с ПОЛНОЙ разборкой и т.д. А я думал - эталон(((
С какой разборкой, Андрей, ты сам-то себя слышишь? Ну, бред же! Ладно, уели. Фуфло, так фуфло. Пойду повешусь, што ли... Хотя, нет, сначала напьюсь с горя.
Э нет! Сначала ножик вышли... П.С. в который раз посмотрел на клейма... Будешь ругаться снова, что я чушь несу, но не травлённые ли они часом. ??? Те 2, что на шпеньке и на гарде.
Отстаньте уже от предмета его просто рукоблуды уработали, что он кажется не естественным. Видно как клепки на рукояти сточены, но разбора я тут не вижу. Личное мнение не более. Да и как вы себе представляете расклёп
Здесь конкретно сложно представить переклеп. Если уж делать то все шесть клепок на рукояти, чтобы разобрать. В выштамповке рукояти клепки целые, остальные зализаны. Замученые вещи только головные боли вызывают и радость при продаже с последующим приобретение более достойного экземпляра
Присоединюсь к сомневающимся. Слишком он правильный для эрзаца (с кучей приёмочных клейм), как несколько лет назад KS-ы 98-е..
Буду рад если предмет действительно "правильный" Предлагаю не расстраивать обладателя сомнениями в подлинности, а просто последить за проходами похожих предметов. И будет очень хорошо, если подобных не появится. Как то так
Не надо конечно расстраиваться !.. Но тут ведь почти как с резиновой женщиной... И вроде голубоглазая блондинка, и сиськи эталонные, и дает безотказно.., но что-то как-то все равно не то...
Сейчас листал книгу. Там, у Уильямса на нескольких ножнах встречается клеймо приёмки, но не все можно качественно сфотать. Вот, выбрал для примера 2 шт, да и то получились не очень. Но, собственно, и по этим фото всё понятно.
Если участвовать имеют право ТОЛЬКО спецы (люди "в теме"), то с кем Вам, уважаемый Сергей, вообще что-то здесь, на этом форуме, обсуждать? Остальным хлопать в ладоши по команде? Увольте...
Лично я ничего специально "зафуфлить" не имею желания, не обижайтесь, просто высказал свои сомнения ввиду совокупности некоторых настораживающих лично меня факторов (кнопка защелки, случайное(?)сочетание сразу трех клейм, их вид и другие "мелочи"...). Предмет у Вас на руках - Вам виднее конечно, можете вообще не обращать внимание на мнение коллег... Но черезчур категорично убеждать (в первую очередь самого себя) в эталонности предмета, не внимая здоровой критичности со стороны я бы лично не спешил (во всяком случае целесообразно и полезно иногда послушать еще другие мнения)... ИМХО
Согласен. Огульно отвергать мнения форумчан я не намерен и никогда такого себе не позволяю, но, имея предмет на руках, я вижу, что некоторые "несоответствия", на которые обращают внимание оппоненты - не являются именно криминальными и, вообще несоответствиями, а выглядят вполне себе обычно (заклёпки, рога, клейма и прочее). Также, вижу, что геометрия рукояти и клинка не утрачена (что бывает вследствие грубой чистки и неправильной реставрации). Ну, вот, типа того.
Сергей,зря Ты так.Народ высказал своё мнение в нормальной форме,без каких либо эмоций. Предмет может и оригинальный,но перестарались в реставрации.И тем более зная что переворонён "клевером" называть его "эталонным",по моему не следовало бы. Можно конечно списать все различия с другими подобными штыками на производителей.ИМХО
Сергей,не сочти за совет. Я бы ответил своим оппонентам так-"Пусть каждый останется при своём мнении. С уважением ....". ИМХО
Уважаемые коллеги ! Как создатель всей изначальной темы по эрзацам, прошу все амбиции, личную неприязнь и выяснение отношений все-таки постараться вынести за рамки темы (ЛС), а лучше обоюдным волевым решением совсем прекратить. Спокойное и трезвое обсуждение предметов будет всем только на пользу. Говорим по делу, без ненужных соплей...
