С Наступающим...

[/QUOTE]
Естественно, он чищенный, а как иначе. Он же не хранился между бабушкиных наволочек в шкафу. Так же и со всеми другими предметами.
Там каверн не особо, на этом не стоит заострять внимание. Мало того, рукоять с ножнами затонированы "холодным воронением", но я уже его частично соскрёб отработанной нулёвкой.

 

А на некоторых вариантах одной из них вообще нет. Как быть?

 

С какой разборкой, Андрей, ты сам-то себя слышишь? Ну, бред же!
Ладно, уели. Фуфло, так фуфло. Пойду повешусь, што ли... Хотя, нет, сначала напьюсь с горя.

 

Лазерные же!

 

Отстаньте уже от предмета его просто рукоблуды уработали, что он кажется не естественным.
Видно как клепки на рукояти сточены, но разбора я тут не вижу. Личное мнение не более.
Да и как вы себе представляете расклёп

 

Здесь конкретно сложно представить переклеп. Если уж делать то все шесть клепок на рукояти, чтобы разобрать. В выштамповке рукояти клепки целые, остальные зализаны.
Замученые вещи только головные боли вызывают и радость при продаже с последующим приобретение более достойного экземпляра

 

Присоединюсь к сомневающимся. Слишком он правильный для эрзаца (с кучей приёмочных клейм), как несколько лет назад KS-ы 98-е..

 

Буду рад если предмет действительно "правильный"
Предлагаю не расстраивать обладателя сомнениями в подлинности, а просто последить за проходами похожих предметов. И будет очень хорошо, если подобных не появится.
Как то так

 

Не надо конечно расстраиваться !.. Но тут ведь почти как с резиновой женщиной... И вроде голубоглазая блондинка, и сиськи эталонные, и дает безотказно.., но что-то как-то все равно не то...

 

Сейчас листал книгу. Там, у Уильямса на нескольких ножнах встречается клеймо приёмки, но не все можно качественно сфотать. Вот, выбрал для примера 2 шт, да и то получились не очень. Но, собственно, и по этим фото всё понятно.

 

Лично я ничего специально "зафуфлить" не имею желания, не обижайтесь, просто высказал свои сомнения ввиду совокупности некоторых настораживающих лично меня факторов (кнопка защелки, случайное(?)сочетание сразу трех клейм, их вид и другие "мелочи"...). Предмет у Вас на руках - Вам виднее конечно, можете вообще не обращать внимание на мнение коллег... Но черезчур категорично убеждать (в первую очередь самого себя) в эталонности предмета, не внимая здоровой критичности со стороны я бы лично не спешил (во всяком случае целесообразно и полезно иногда послушать еще другие мнения)... ИМХО

 

Согласен. Огульно отвергать мнения форумчан я не намерен и никогда такого себе не позволяю, но, имея предмет на руках, я вижу, что некоторые "несоответствия", на которые обращают внимание оппоненты - не являются именно криминальными и, вообще несоответствиями, а выглядят вполне себе обычно (заклёпки, рога, клейма и прочее). Также, вижу, что геометрия рукояти и клинка не утрачена (что бывает вследствие грубой чистки и неправильной реставрации). Ну, вот, типа того.

 

Уважаемые коллеги ! Как создатель всей изначальной темы по эрзацам, прошу все амбиции, личную неприязнь и выяснение отношений все-таки постараться вынести за рамки темы (ЛС), а лучше обоюдным волевым решением совсем прекратить. Спокойное и трезвое обсуждение предметов будет всем только на пользу. Говорим по делу, без ненужных соплей...