Штык нож Манлихер

Тема в разделе "Европа", создана пользователем NAVS79, 17 июл 2017.

  1. NAVS79

    NAVS79 Чатланин Чатланин

    Приветствую господа! Приобрел недавно я такой штык нож - предыдущий владелец сказал, что крюк необычный для данной модели. Так же один специалист по ХО высказал мнение, что данный штык нож переделка из солдатского. Я в теме штык ножей к Манлихеру обладаю крайне малыми познаниями - поэтому прошу прояснить ситуацию с предметом специалистам в данной теме.

    я 001.JPG я 002.JPG я 003.JPG я 004.JPG я 005.JPG я 006.JPG
     
    Последнее редактирование модератором: 3 сен 2017
  2. Мигел

    Мигел Чатланин Чатланин

    .То что это переделка с рядового это точно.А также на рукояти просматриваются остатки покрытия.
     
    vrostoka, koloben и NAVS79 нравится это.
  3. NAVS79

    NAVS79 Чатланин Чатланин

    Спасибо Мигел! Остатки покрытия чего? И насколько часто встречаются данные переделки? Заводы не успевали изготавливать для унтеров штык ножи и их переделывали в полевых условиях или как?
     
  4. koloben

    koloben Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Полностью согласен с Мигелем.На переделку также указывает крепление "скобы" для темляка.Обычно она прикручивается винтиками,а здесь вставлена в отверстия. ИМХО
    P.S.На счёт покрытия,скорее всего никель.
     
    NAVS79 нравится это.
  5. Мигел

    Мигел Чатланин Чатланин

    Такое крепление скобы обычное у так называемых "поздних" унтеров М95 унтер
     
    NAVS79 и koloben нравится это.
  6. koloben

    koloben Эцилопп Команда форума Эцилопп

    "Век живи,век учись" Теперь буду знать.
    Мне,к сожалению такие не попадались.Мои все на винтиках.
     
  7. NAVS79

    NAVS79 Чатланин Чатланин

    Предмет представляет коллекционный интерес или так как переделка - мало интересен? И повторюсь - это переделка в заводских или полевых условиях?
     
  8. koloben

    koloben Эцилопп Команда форума Эцилопп

    А какова длина клинка? Судя по фото уточен.
     
  9. NAVS79

    NAVS79 Чатланин Чатланин

    Если не ошибся на пару мм - 250 мм Игорь.
     
    koloben нравится это.
  10. Kandagar

    Kandagar Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Я уточки не вижу... ИМХО - ракурс фото неудачный.
    По поводу "поздних" - вот:

    М - 95 унт.-оф. к штуцеру  № ZW 281  72,-.jpg М - 95 унт.-оф. к штуцеру (номер).JPG М - 95 унт.-оф. к штуцеру ножны Vogel & Noot, Hartberg (Хартберг)  72,-.JPG

    Нормальный предмет. Переделка, конечно, не заводская. Скорее всего - полевые мастерские.
    Причина (как вариант) - повышение звания рядовому... Не все могли позволить себе заказать унтера "по родне" или не хотелось ждать, да мало ли...
     
    koloben и NAVS79 нравится это.
  11. koloben

    koloben Эцилопп Команда форума Эцилопп

    В норме.
     
    NAVS79 нравится это.
  12. martinez

    martinez Пацак Пацак

    Предмет представляет коллекционный интерес именно как переделочный унтер. Непллохой штык. И точно интереснее обычного мана. Предмет с историей, впрочем, это на любителя.
     
    NAVS79 нравится это.
  13. Мигел

    Мигел Чатланин Чатланин

    Штык безусловно представляет интерес,но больший интерес он представляет именно для коллекционеров Манов.
     
    Kandagar и NAVS79 нравится это.
  14. NAVS79

    NAVS79 Чатланин Чатланин

    Спасибо всем за помощь! Переделка из М95 ?
     
  15. Мигел

    Мигел Чатланин Чатланин

    Да из М95.
     
    NAVS79 нравится это.
  16. vrostoka

    vrostoka Чатланин Чатланин

    К стате М95 досих пор состоят на воружении в ротах почетного караула Венгрии
     
    NAVS79 нравится это.
  17. sacho

    sacho Эцилопп Команда форума Эцилопп

    Добавлю немного информации, хотя и поздновато...
    Унтер-офицерский штык, переделанный в частном порядке из штыка рядового состава обр. 1895 г.
    Штыки переделывались как правило во время Первой мировой войны, в полевых условиях, когда солдат производили в унтер-офицеры, поскольку в результате военный действий получить унтер-офицерский штык фабричного изготовления было зачастую невозможно по различным причинам - отсутствие снабжения, дефицит штыков в связи с их естественной убылью (после 1916 года, что бы восполнить потребность в штыках, вошло в практику изготовление штыков к различным винтовкам из полос метала - так называемых эрзац штыков, в силу их дешевого и быстрого производства, зачастую на месте в полевых мастерских).
    Поэтому вновь испеченные унтер-офицеры переделывали обычные штыки в утер-офицерские.
    Остатки никеля говорят о том, что этот штык был никелирован для использования вне строя и по моему мнению уже позднее, наверняка в память о службе.
    Способ изготовления скобы для темляка из толстой проволоки белее пост и доступен в кустарных условиях.
    Такая форма скобы упрощенного производства, как принято считать,(официального подтверждения этой версии со ссылкой на архивы у меня нет) уже появилась во время ПМВ и использовалась на штыках после ПМВ.
    Что касается коллекционной ценности - штык в среднем сохране, с тратой никеля примерно 80% по клинку и примерно 40% по рукояти, но не ржавый и не имеет раковин от коррозии.
    Как коллекционный предмет представляет интерес для любителей жанра как один из варианта фронтовых переделок.
     
    NAVS79 и martinez нравится это.
  18. NAVS79

    NAVS79 Чатланин Чатланин

    Благодарю за подробный ответ, вот еще один Ман - едет в пару унтеру. Данный штык нож без вмешательств или так же имеет место переделка?

    post-79704-0-88588500-1499322589_thumb.jpg post-79704-0-70296400-1499322624_thumb.jpg post-79704-0-38011000-1499322663_thumb.jpg post-79704-0-81844700-1499322694_thumb.jpg post-79704-0-03977800-1499323032_thumb.jpg post-79704-0-62787800-1499323056_thumb.jpg post-79704-0-54965800-1499322757_thumb.jpg post-79704-0-55269500-1499323153_thumb.jpg post-79704-0-90466000-1499323141_thumb.jpg
     
    Последнее редактирование модератором: 28 янв 2019
  19. martinez

    martinez Пацак Пацак

    Интересный штык, с историей. Последнее место службы - Болгария. Возможно болгарский арсенальный ремонт- замена накладок. Похоже штык прошел предпродажную подготовку( почищен, подшлифован). Предмет, безусловно, интересный. Хотя бы как часть истории. Сохранность аутентичная, даже хорошая учитывая биографию.
     
    NAVS79 нравится это.
  20. martinez

    martinez Пацак Пацак

    Кроме клейм производителя на штыке более ничего нет? И кажется был заточен, заточку спрятали шлифовкой. Фото не совсем информативные. так увидел. Возможно будут и иные мнения.
     
    NAVS79 нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление