Приветствую господа! Приобрел недавно я такой штык нож - предыдущий владелец сказал, что крюк необычный для данной модели. Так же один специалист по ХО высказал мнение, что данный штык нож переделка из солдатского. Я в теме штык ножей к Манлихеру обладаю крайне малыми познаниями - поэтому прошу прояснить ситуацию с предметом специалистам в данной теме.
Спасибо Мигел! Остатки покрытия чего? И насколько часто встречаются данные переделки? Заводы не успевали изготавливать для унтеров штык ножи и их переделывали в полевых условиях или как?
Полностью согласен с Мигелем.На переделку также указывает крепление "скобы" для темляка.Обычно она прикручивается винтиками,а здесь вставлена в отверстия. ИМХО P.S.На счёт покрытия,скорее всего никель.
Предмет представляет коллекционный интерес или так как переделка - мало интересен? И повторюсь - это переделка в заводских или полевых условиях?
Я уточки не вижу... ИМХО - ракурс фото неудачный. По поводу "поздних" - вот: Нормальный предмет. Переделка, конечно, не заводская. Скорее всего - полевые мастерские. Причина (как вариант) - повышение звания рядовому... Не все могли позволить себе заказать унтера "по родне" или не хотелось ждать, да мало ли...
Предмет представляет коллекционный интерес именно как переделочный унтер. Непллохой штык. И точно интереснее обычного мана. Предмет с историей, впрочем, это на любителя.
Штык безусловно представляет интерес,но больший интерес он представляет именно для коллекционеров Манов.
Добавлю немного информации, хотя и поздновато... Унтер-офицерский штык, переделанный в частном порядке из штыка рядового состава обр. 1895 г. Штыки переделывались как правило во время Первой мировой войны, в полевых условиях, когда солдат производили в унтер-офицеры, поскольку в результате военный действий получить унтер-офицерский штык фабричного изготовления было зачастую невозможно по различным причинам - отсутствие снабжения, дефицит штыков в связи с их естественной убылью (после 1916 года, что бы восполнить потребность в штыках, вошло в практику изготовление штыков к различным винтовкам из полос метала - так называемых эрзац штыков, в силу их дешевого и быстрого производства, зачастую на месте в полевых мастерских). Поэтому вновь испеченные унтер-офицеры переделывали обычные штыки в утер-офицерские. Остатки никеля говорят о том, что этот штык был никелирован для использования вне строя и по моему мнению уже позднее, наверняка в память о службе. Способ изготовления скобы для темляка из толстой проволоки белее пост и доступен в кустарных условиях. Такая форма скобы упрощенного производства, как принято считать,(официального подтверждения этой версии со ссылкой на архивы у меня нет) уже появилась во время ПМВ и использовалась на штыках после ПМВ. Что касается коллекционной ценности - штык в среднем сохране, с тратой никеля примерно 80% по клинку и примерно 40% по рукояти, но не ржавый и не имеет раковин от коррозии. Как коллекционный предмет представляет интерес для любителей жанра как один из варианта фронтовых переделок.
Благодарю за подробный ответ, вот еще один Ман - едет в пару унтеру. Данный штык нож без вмешательств или так же имеет место переделка?
Интересный штык, с историей. Последнее место службы - Болгария. Возможно болгарский арсенальный ремонт- замена накладок. Похоже штык прошел предпродажную подготовку( почищен, подшлифован). Предмет, безусловно, интересный. Хотя бы как часть истории. Сохранность аутентичная, даже хорошая учитывая биографию.
Кроме клейм производителя на штыке более ничего нет? И кажется был заточен, заточку спрятали шлифовкой. Фото не совсем информативные. так увидел. Возможно будут и иные мнения.
