Французская сабля

Это однозначно не сабля армии США ни обр. 1840, ни 1860 годов, у тех размеры другие. (смотрите размере в 11 посте темы, приведенной мною ниже)
Сабля по виду клинка и форме пяты очень уж похожа на мою саблю, обсуждавшуюся вот в этой теме:

Клеймо производителя

Правда в теме обсуждалось клеймо производителя, но было приведено фото сабли. а так же фото аналогичной сабли. продававшейся на одном из немецких аукционов.
Встречал так же на ебее однажды такую саблю, которая была представлена как сабля офицера кавалерии США периода Американо-Испанской войны.
Однако в справочниках по американскому длинноклинковому холодному оружию такого образца сабли нет.

 

Вот аналогичная сабля, о которой я вел речь:





Вот она же в сравнении с американской кавалерийской саблей обр. 1860 года. Размеры явно отличны.
А сабля кавалерии США обр. 1840 года имеет еще более широкий и толстый клинок в сравнении с саблей обр. 1860 года.





На показанной мною сабле рукоять имеет кожаную обмотку поверх бичевки-разделитиля пазов под филигрань.
На сабле топикстартера рукоять сделана из рога с фигурными пропилами под филингрань и головка рукояти более похожа на американскую саблю обр. 1860 г.
Я не большой специалист по французским саблям, но судя по виденным мною образцам, пехотных сабель обр. 1845 и обр. 1845/55 годов, ранние рукояти были деревянными с кожаной обмоткой и веревочными разделителями пазов под филигрань, а более поздние модели конца 19 - начала 20 века имели роговую рукоять с фигурными пазами под филигрань.
Возможно в теме показана французская экспортная сабля конца 19-начала 20 века - ее внешний вид совершенно аналогичен саблям немецких производителей, что говорит, по моему мнению, о единообразии модели для какого то одного или нескольких заказчиков.

 

На моей американской сабле м. 1860 обух скруглен. Ширина клинка у пяты 27 мм., при толщине обуха 0.8 мм.
Имею саблю обр. 1840 года - ширина ее клинка у пяты 33 мм. при толщине обуха 0.9 мм.
Сабля обра 1840 года намного массивнее и тяжелее сабли обр. 1860 г.
Среди американских кавалеристов (судя по их литературе) саблю обр. 1840 г. называли "кистелом", поскольку из-за тяжести веса при сабельном ударе сверху, могла ломаться рука в запястье.
Что касается клейма производителя François Delacour & Backes посмотрю в справочнике Бездека по американским клейма - имею двухтомник этого автора по Америке, информация в нем довольно исчерпывающая. Потом отпишусь в теме.
На моей сабле с мексиканским клеймом обух плоский, но по размерам она намного миниатюрный американский сабли обр. 1860 г. - что хорошо видно на прикрепленном мною фото.

 

Касаемо офицерской или солдатской сабли - во французской армии и в американской армии рукояти офицерских сабель имели узорчатую гарду в отличии от солдатских, который были без узоров, при одинаковом внешнем виде. Я имею в виду уставные сабли.
На приведенной в теме сабле, как и на моей аналогичной рукоять без узоров. Не знаю какие сабли носили офицеры в мексиканской армии - с узорчатыми гардами или нет, но знаю, что мексиканская армия по форме и вооружению была клоном французской, поэтому могу предположить, что и рукояти мексиканских офицерских сабель должны были быть с узорами.
Но дело в том, что на Вашей сабле нет клейм мексиканской военной приемки и изготовитель французский - думаю, что это экспорт, но в какую страну, неизвестно.
Согласен с Юрием, что это не Франция и не США.
Посмотрю еще в книге по саблям французской армии, но на вскидку в ней с такими размерами сабли с таким типом гарды я не видел.

 

Принадлежность сабли в теме к армии конфедератов исключаю сразу, поскольку имею хороший справочник по сабля южан, изданный в США в одном из южных штатов.
Так же думаю, что сабля в теме была выпущена намного позднее конца гражданской войны в США.
Южане использовали сабли как обр. 1840 г. так и обр. 1860 г., поскольку они использовались армией Северной Америки еще до начала гражданской войны, Сабли произведенные во время гражданской войны могут отличаться по внешнему виду от таких же сабель, произведенных в Северных штатах, но не значительно и соответственно имеют производственные клейма южных мастеров. Так же в армии южан использовались экспортные сабли, привезенные из Европы, но, как я уже написал, такую саблю в справочнике по конфедератам я не встречал.
По американским саблям имею шесть базовых справочников, изданных в США именно по саблям США, но такого образца американской сабли не помню точно, поскольку имею интерес именно к саблям США.
Кроме того сабли южан очень редки даже в США и имеют ну оооочень крутые цены - к примеру саблю периода гражданской войны обр. 1860 года выпущенную в северных штатах продают от 300 до 1500 долларов в зависимости от сохрана и производителя, аналогичную саблю, выпущенную в южных штатах, если и можно встретить, то по цене от 8000 долларов и выше.

 

Посмотрел я книгу "Сабли французской армии" авторов Ж. Лоста и П. Резека, рускоязычного переиздания 2009 года и думаю, что сабли в теме, по крайне мере моя, это все таки сделаны по французским образцам сабель.
Сабля офицера кавалерии обр. 1822/61 года - кстати рукоять без узоров.
Судя по информации, озвученной в книге, эта сабля являлась регламентарной моделью для младших офицеров республиканской гвардии.

Вот для сравнения рукоять сабли для Мексики немецкого производства -весьма схожа.



Вот сабля офицера кавалерии обр. 1883 года.
Несмотря на то, что метал рукояти покрыт узорами, форма рукояти весьма схожа с саблей автора темы и сама рукоять выполнена из рога, как и на сабле в теме.
То, что на гарде нет узора, возможно это такой заказ был.





Хотя в книге и не указаны размеры клинков и на рисунках обе сабли в ножнах, но сабли на фото и рисунках весьма схожи.

 

Вот сканы из книг Р. Бездека по европейским производителям, поставлявшим сабли как северянам так и южанам во время гражданской войны.
Поставки для Союзной армии:



Поставки армии конфедератов:



Какие европейские производители поставляли клинки в Америку для производства сабель в пост военный период, в книгах не указано, но имеется очень много информации по американским дилерам, поставлявшим на рынок холодное оружие из Европы.
Указаны сами фирмы поставщики и период производства, а из каких стран и каких фирм были клинки, в книге нет информации.

 

Ну вот, все таки импорт для Бельгии, как и писали некоторые участники обсуждения на буржуинском форуме, ссылку на который давал Юрий выше.