Всем привет. Коллеги, вот такая сабля. Как-бы с одной стороны она мне нравится, с другой она вызивает много вопросов. После победы над Наполеоном их использовали в некоторых в драгунских полках Пруссии, а также в кавалерии Швейцарии и Швеции Какие будут мнения? Кроме Клингенталя и Шательро их производили в Милане и Золингене. Или это фуфло состареное а я себе морочу голову
То есть трофейные сабли сделали почётными в ознаменование победы в этой битве и оснастили участвовавшие полки? Тогда какое-нибудь упоминание должно быть в литературе, или сабли сделаны после событий? Предмет вроде 200 лет в пользовании , границы букв не слишком ли чёткие? Лупу бы для текста применить, всё таки её чистили должны быть какие то зализы или переходы пятен коррозии с букв на впадины, обратить внимание на предпоследнее О и вертикальную полоску рамки перед W, там раковинки.
Драгунские полки вооружились этими трофейными саблями из-за недостатка импортных английских сабель 1796 г. и их копии прусской 1811 г., поскольку их палаши уже не производились и безнадежно устарели. Только поэтому эти сабли попали на вооружение Прусской армии. Никакой почетности, по крайней мере такой информации я не встречал. Хотя все возможно, они состояли на вооружении до 1849 г., а до 1848 Пруссия не воевала. Вижу коррозию, но это к тому, что травление сделано реньше. Задал этот вопрос немецким коллегам, они ни за ни против. Вот ответ одного, через руки которого прошло сотни если не тысячи: Meiner Meinung nach ist die Klinge wohl einmal ergänzt worden. Die Fehlschärfe ist etwas länger als beim Original. Von der Rückenätzung ist nicht zu erkennen und auch die Abnahmemarken sind nicht zu sehen. Я, правда, не совсем понял первое предложение, но в целом ответ больше нет, чем да. Перебрал фотки с нета, нашел аналогичную саблю без клейма производителя на обухе и без инспекционных клейм. Но с клеймом Парижского гарнизона, и рикассо такой же длины. Обратите внимание на эту фотку, цвет метала на линии дола ( где должна быть наименование производителя и год выпуска) по цвету отличается, будто ее стерли. И толщина клинка на линии дола тоньше, возможно клейма оттуда убрали?
Извините, не понял ваш пост. Вы по оригинальности предмета можете что-то сказать? Этот предмет с аукц., до конца еще три дня а стоимость уже перевалила за 800 дол.
Я о том что надпись сделана в честь битвы при Ватерлоо , и возможно принадлежала участнику , или части которая участвовала , например : 10 кавалерийский Ватерлооский полк или что то подобное , как части Советской армии .
Красивая цена, видимо что-то в ней есть о чем мы не догадываемся. Надпись на клинке видимо не просто так.
Те, кто начал боротся за нее, когда ее стоимость перевалила за 1000 дол, у каждого сделок по антиквариату мама не горюй.
Ребята,все относительно... p.s.помню,как то пару лет назад продавалась сабля на eBay.С виду простая,торгов не было вообще,как таквых.Цена была около в районе +-900$.На последней секунде ушла за 10400$. Хозяин предмета наверное пил корвалол от шока,потому что не знал что продал.)))
